№ 2-386 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 июня 2011года. Муслюмовский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Билалова Э.З. при секретаре Мустафиной А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ганиева А.М. об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности, У С Т А Н О В И Л: Ганиева А.М.. обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Заявитель суду пояснила, что вышеуказанный земельный участок площадью 848,51 кв.м на основании Постановления Муслюмовского Совета Местного самоуправления от 10 декабря 1997 года был выделен ей для ведения подсобного хозяйства. На данном земельном участке Муслюмовский ХПП построил двух квартирный жилой дом. И одна квартира была предоставлена ей. Так как, она работала в ХПП. 29 мая 1998 года указанная квартира была передана в ее, супруга и детей собственность. По заявлению супруга – ФИО2, земельный участок был ошибочно поставлен на государственный кадастровый учет за супругом, поэтому также просит признать декларацию на ФИО2 от 8 июня 1996 года о факте использования земельного участка находящегося по адресу <адрес> недействительным. В настоящее время необходимо получить правоустанавливающие документы на земельный участок. Федеральное Государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» отказалась изменить правообладателя. Супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Она не может другим путем, чем через районный суд установить факт принадлежности земельного участка на праве собственности ей и признать недействительным декларацию о факте использования земельного участка находящегося по адресу <адрес>. Начальник Федерального Государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Муслюмовскому району по Республике Татарстан представил в суд заявление в котором просит рассмотреть заявление Ганиевой Асии Минетуловны без его участия. Свидетель ФИО4 16 мая 1966 года рождения суду пояснила, что являлся соседкой заявительницы. В 1992 годах Муслюмовское хлебоприемное предприятие (далее по тексту ХПП) предоставила ее супругу, как работнику данного предприятия, квартиру в двухквартирном доме. Квартира была предоставлена и заявительнице, так как, она также работала в ХПП. В 1996 -1998 годах придомовые земельные участки были закреплены за главами личных хозяйств. Свидетель ФИО5 18 октября 1958 года рождения суду пояснила, что она является соседкой заявительницы, поэтому хорошо знает ее. В 1991 -1992 годах ХПП предоставила служебные квартиры своим работникам, в том числе ее супругу по <адрес> и заявительнице по адресу : <адрес>. Были предоставлены также земельные участки для ведения подсобного хозяйства. Заслушав объяснения: Ганиева А.М., свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу. Согласно п.6, ч.2 ст.264; ст.265 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта владения недвижимым имуществом, суд рассматривает дела об установлении фактов имеющих юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В материалах дела имеется Декларация о факте использования земельного участка по адресу: <адрес> на ФИО2. (л/д. 9). Из копии свидетельства о смерти серии № видно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер(л\д 11). Ганиева А.М., не имеет возможности в ином порядке, чем через суд установить факт принадлежности ей земельного участка. Вышеуказанную декларацию нельзя признать действительным по следующим основаниям. В суд была представлена копия Государственного Акта на право собственности на землю, в котором указано, что ФИО6 принадлежит земельный участок площадью 0,08486 га, предоставленный ей в собственность для ведения личного подсобного хозяйства находящийся по адресу: <адрес>.(л\д 6 -6).. В материалах дела имеется также копия технического паспорта на квартиру расположенную в двухквартирном доме по адресу: <адрес>.(14 -17), то есть, дом расположен на вышеуказанном земельном участке.. Вышеуказанная квартира была приватизирована 29 мая 1998 года заявительницей ее супругом, и детьми.(л/д. 7 Копия договора на передачу жилого помещения в собственность граждан). Квартиросъемщиком данного жилого дома является заявительница. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить, факт, что: земельный участок, расположенный по адресу:, <адрес> принадлежит ФИО7, на праве собственности и декларация на ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о факте использования земельного участка находящегося по адресу <адрес> недействительна. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий: