дело по иску ООО «Производственная компания « Агромастер»



№2 - 507

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

23 июня 2011 года Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

при секретаре Мустафиной А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Производственная компания « Агромастер» к Спиридонов А.Г., о взыскании денежных средств выданных в подотчет,

установил:

ООО «Производственная компания « Агромастер» обратилось с иском к Спиридонов А.Г., о взыскании 2219 (две тысячи двести девятнадцать) рублей выданных ему в подотчет..

Истец иск мотивировал тем, что ответчик по приказу был принят на работу водителем в ООО «ПК Агромастер». В настоящее время уволен. Ответчик в период работы получал из кассы предприятия под отчет наличные денежные средства на оплату горюче смазочных материалов и командировочных расходов, что подтверждается его личной подписью в расходвых кассовых ордерах. Однако оправдательные документы, подтверждающие произведенные ответчиком расходы, на сумму 2219 ( две тысячи девятнадцать) рублей 22 копейки не представлены в бухгалтерию. Претензией от 20 мая 2011 года Спиридонов А.Г. был уведомлен о указанной задолженности, однако ответа не последовало.

Истец в судебном заседании просит удовлетворить иск.

Ответчик до рассмотрения дела по существу, в подготовительной части судебного заседания, указал, что признает иск.

В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска Спиридонов А.Г. -- ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому суд принимает признание ответчиком.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлена квитанция об уплате государственной пошлины на сумму 90 (девяносто) рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать, со Спиридонов А.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания « Агромастер»», 2219 (две тысячи двести девятнадцать) рублей 22 копейки в счет возмещения задолженности по денежным средствам выданным под отчет, и 90 (девяносто ) рублей в счет возмещения государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий: