№2 563 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации. 14 июля 2011 года Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Билалова Э.З., при секретаре Хамматуллиной Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанбаев А В по доверенности, в интересах Муртазин Л Н к Галеев А А о взыскании: долга по договору займа и судебных расходов, установил: Казанбаев А В по доверенности, в интересах Муртазин Л Н, обратился в суд с иском к Галеев А А, о взыскании: 1200000 рублей в счет возмещения долга по договору займа и 14200 рублей в счет возмещения судебных расходов – государственной пошлины уплаченной при подаче иска в суд. Иск мотивировал тем, что 7 октября 2010 года ответчик получил у Муртазин Л Н в долг 1200000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной расписки, ответчик принял на себя обязательство по погашению суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени обязательство по возврату суммы долга не исполнено. В судебном заседании представитель истца по доверенности --- Казанбаев А В, иск поддержал и просит удовлетворить иск по выше изложенным основаниям. Ответчик иск не признал и пояснил, что у Муртазин Л Н он взял в долг только 600000 рублей, и он уже вернул их ему. Расписку при возврате этих денег, он у Муртазин Л Н не брал. Расписку от ДД.ММ.ГГГГ, которая представлена в суд, он написал сам -- после возврата долга, для гарантии того, что он своевременно заплатит Муртазин Л Н проценты, за пользование деньгами которые брал в долг. Выслушав, представителя истица, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В суд представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Галеев А А взял в долг 1200000 (один миллион двести тысяч) рублей у Муртазин Л Н. Галеев А А обязался отдать деньги --- 1200000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.(ст. 810 ГК РФ). Галеев А А иск не признал и указывает, что он деньги по договору вернул, но при этом в суд не представил доказательства, подтверждающие свои доводы. В части иска о взыскании судебных расходов – государственной пошлины уплаченной при подаче иска в суд, суд считает также подлежащим удовлетворению, ибо согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется квитанция об уплате государственной пошлины на сумму 14200 (четырнадцать тысяч двести ) рублей На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Галеев А А в пользу Муртазин Л Н: 1200000 (один миллион двести тысяч) рублей в счет возмещения долга по договору займа и 14200 (четырнадцать тысяч двести ) рублей в счет возврата государственной пошлины уплаченной при подаче в суд иска. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд. Председательствующий: