5 сентября 2011 года. с.Муслюмово

Муслюмовский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.

с участием зам.прокурора Муслюмовского района РТ Мухсинова Р.В.,

представителя органа опеки и попечительства Смеловой Г.А.

при секретаре Мустафиной А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиева Э.М. к Гарифуллина А.Г, отделу опеки и попечительства исполкома Муслюмовского муниципального района РТ о восстановлении в родительских правах,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Муслюмовского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 (Хисматуллина) Э.М. лишена родительских прав в отношении дочери Хисматуллиной И.Э., ДД.ММ.ГГГГ. Взысканы алименты на содержание ребенка в размере 1\4 части заработка и иного дохода до совершеннолетия ребенка.

Галиева Э.М. обратилась в суд с иском о восстановлении ее в родительских правах в отношении дочери - Хисматуллиной И.Э., 2002 года рождения, мотивируя тем, что она сделала соответствующие выводы, изменила поведение и образ жизни, вступила в брак с ФИО9, что у нее имеются все условия для надлежащего воспитания дочери.

В судебном заседании Галиева Э.М. свой иск поддержала и просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что свекровь и супруг не возражают, если ее дочь ФИО15 будет жить с ними.

Ответчица Гарифуллина А.Г иск не признала и пояснила, что она воспитывает ФИО7 с 11-месячного возраста. Она назначена опекуном ребенка. До 6-летнего возраста Ф ФИО9 вообще не интересовалась дочерью, ее здоровьем. Несколько лет она общается с ФИО13, однако не испытывает к ребенку материнских чувств. ФИО9 проживает с супругом в доме свекрови, которая больна и нуждается в постороннем уходе. Ее супруг также является инвалидом, поэтому ребенку в этой семье будет тяжело. Истица ни в состоянии заниматься воспитанием Индиры. Ребенок также не желает жить с ФИО9. В интересах ребенка она просила иск ФИО9 оставить без удовлетворения. Она не препятствует общению истицы с ребенком. И если в дальнейшем у истицы появятся материнские чувства к ФИО14, и если ребенок захочет жить с родной матерью, и когда она будет уверена, что Индира нужна ФИО9, она (Гарифуллина) в интересах ребенка не будет возражать восстановлению ее в родительских правах.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав представителя органа опеки и попечительства ФИО5, заключение

зам.прокурора <адрес> РТ ФИО4, полагавших целесообразным в интересах ребенка оставить иск без удовлетворения, суд приходит к нижеследующему выводу.

Согласно ст.72 СК РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и отношение к воспитанию ребенка.

Решением Муслюмовского райсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 лишена родительских прав в отношении дочери Хисматуллиной И.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вступила в брак с ФИО9, после чего ей была присвоена фамилия – ФИО9 (свидетельство о заключении брака серии №).

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Гарифуллина А.Г назначена опекуном несовершеннолетней Хисматуллиной И.Э..

Постановлением руководителя исполкома Муслюмовского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ Хисматуллиной И.Э. передана в приемную семью, Гарифуллина А.Г назначена ее приемным родителем.

Галиева Э.М. в настоящее время проживает в д.Сулы-<адрес> РТ без регистрации в доме ФИО10, ДД.ММ.ГГГГг.р., с супругом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., с дочерью Розой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По месту жительства характеризуется положительно (справка и характеристика главы Саклов-Башского сельского поселения).

Однако, Галиева Э.М., хотя и изменила образ жизни и стала вести трезвый образ жизни, не имеет достаточных материальных средств для содержания дочери, для ее воспитания и полноценного духовного и физического развития. Она не имеет постоянного заработка, постоянного места работы. Отношения с дочерью Индирой она не наладила. Ребенок, хотя и знает, что ФИО9 - ее родная мать, воспринимает ее как родственницу, а матерью считает Гарифуллина А.Г, которая воспитывает ее с 11-месячного возраста. При таких обстоятельствах восстановление ФИО9 в родительских правах и передача ей ребенка нанесет Индире тяжелую психическую, душевную травму и в ее интересах суд считает восстановление истицы в родительских правах преждевременным.

На основании изложенного указанный иск Галиева Э.М. подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Галиева Э.М. к Гарифуллина А.Г, отделу опеки и попечительства исполкома Муслюмовского муниципального района РТ о восстановлении в родительских правах в отношении Хисматуллиной И.Э., ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.