дело по иску прокурора Муслюмовского района РТ в интересах бюджета Российской Федерации к Хафизовой



Дело №2-715.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2011 года. с. Муслюмово

Муслюмовский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.,

с участием пом.прокурора Муслюмовского района Багавиева И.,

при секретаре Хамматуллиной Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Муслюмовского района РТ в интересах бюджета Российской Федерации к Хафизова А Ф о возмещении ущерба,

Установил:

Прокурор Муслюмовского района РТ обратился в суд в порядке ч.1 ст.159 УК РФ, в том, что с конца сентября 2010 года по конец января 2011 года, являясь руководителем ИП «Хафизова А.Ф.» в рамках договора «№1 от 21 мая 2010 года, заключенного между ней и ГБУ «Центр занятости населения Муслюмовского района РТ» «Об оказании государственной поддержки гражданам, организовавшим самозанятость в форме предпринимательской деятельности по договору с центром занятости населения, на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан», предоставляла подложные табеля учета рабочего времени, в которые вносила заведомо ложные сведения о выходе на работу ФИО3, ранее - ДД.ММ.ГГГГ, уволенного из ИП «Хафизова А.Ф.». В результате чего незаконно, путем обмана похитила из федерального бюджета 58800 рублей, чем причинила государству материальный ущерб.

В судебном заседании пом.прокурора Муслюмовского района РТ Багавиев И.А. сумму иска уменьшил до 35386 руб. 74 коп, мотивируя тем, что приговором мирового судьи от 23.06.2011г. установлен факт хищения ответчицей бюджетных средств только на эту сумму.

Представитель ГБУ «Центр занятости населения <адрес>» ФИО5 иск прокурора в сумме 35386,74руб., поддержала, просила его удовлетворить, пояснив, что вопрос о порядке исполнения решения суда будет рассмотрен с Хафизова А Ф после вступления решения в законную силу.

Ответчица Хафизова А Ф уточненный иск прокурора признала полностью и суду пояснила, что возместить ущерб единовременно она ни

в состоянии. По договоренности с бюро занятости она согласна оформить на работу безработных, состоящих на учете в бюро занятости, которым заработную плату будет платить из своих личных средств.

Заслушав пояснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит заявление прокурора подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание заявления прокурора ответчицей Хафизова А Ф не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других граждан, организаций. Поэтому имеются основания для принятия судом признания ответчиком иска прокурора.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком Хафизова А Ф иска прокурора Муслюмовского района РТ.

Взыскать с Хафизова А Ф в пользу бюджета Российской Федерации 35386 (Тридцать пять тысяч триста восемьдесят шесть тысяч) рублей 74коп,

госпошлину в доход государства в размере 1261,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.