ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2011 года. с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.

при секретаре Хамматуллиной Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухлисов Ф Ф к исполкому Нижнетабынского сельского поселения о включении недвижимого имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Мухлисов Ф Ф обратился в суд с иском к Нижнетабынскому сельскому поселению Муслюмовского муниципального района РТ о включении жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - исполкома Нижнетабынского сельского поселения ФИО4 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании интересы истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представляла ФИО5

Представитель истца ФИО5 иск поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ее доверителя – Хатира Салахетдиновна, которая проживала в д. <адрес>. Открылось наследство в виде домовладения с земельным участком, расположенного по указанному адресу. Мухлисов Ф Ф фактически принял наследство. Для юридического оформления наследства он (Мухлисов) обратился к нотариусу. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус М.Г. Музипов отказал. Нотариус указал, что необходимо представить правоустанавливающие документы на это имущество. При жизни мать истца право собственности на дом с земельным участком не оформила. В этом домовладении ФИО1 проживала с супругом с давних пор. В 1970 году родители истца на свои средства и своими силами построили дом. При жизни они содержали дом также на свои средства. В 1996 году умер отец истца. После его смерти ФИО1 продолжала проживать в этом домовладении, тем самым фактически приняла наследство. В 1995 году придомовой земельный участок был закреплен за ней на праве собственности, о чем был выдан Государственный акт. Однако этот документ утерян ФИО1 при неизвестных обстоятельствах. В связи с этим необходимо включить дом и земельный участок по указанному адресу в состав наследства матери истца. Просила удовлетворить иск.

Заслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Мухлисов Ф Ф подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельство серии 1-КБ № выдано о смерти матери истца (свидетельство о рождении серии №) - ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту объекта индивидуального жилищного строительства, выданному Муслюмовским участком № Республиканского государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации», спорный дом был возведен в 1970 году.

Указанный дом расположен на земельном участке, выделенном для ведения личного подсобного хозяйства и закрепленном за ФИО1 на основании решения №3 Совета Нижнетабынского местного самоуправления от 12 апреля 1995 года на праве собственности.

Истец Мухлисов Ф Ф, как единственный законный наследник, обратившийся к нотариусу (справка нотариуса №120 от 7 апреля 2011 года), просит включить дом с придомовым земельным участком, которым при жизни наследодатель ФИО1 владела как собственник, в наследственную массу.

Свидетель ФИО7, 1939г.р., суду пояснила, что в 1963 году она вышла замуж за жителя д. <адрес> и стала проживать в этой деревне. К тому времени ФИО1 с супругом и детьми проживала по соседству с ними в <адрес>. В 1970 году ФИО1 в этом домовладении построили дом, в котором жили до своей смерти. Этот дом был построен родителями истца на собственные средства и своими силами. При жизни они содержали дом и хозяйственные постройки также на свои средства и своими силами, пользовались земельным участком по своему усмотрению. В 1995 году придомовой земельный участок был закреплен за ФИО1 на праве собственности. После смерти супруга ФИО1 продолжала проживать в этом доме, пользуясь земельным участком. Она владела этим имуществом непрерывно, открыто, добросовестно, как собственник. Действительно, вышеуказанная недвижимость при жизни принадлежала ФИО1 на праве собственности.

Свидетель ФИО8, 1928г.р., по соседству с которым при жизни проживала ФИО1, дала суду аналогичные пояснения.

Поскольку установлено, что спорный жилой дом был возведен ФИО1 на собственные средства и своими силами, что вышеуказанной недвижимостью после смерти супруга ФИО1 владела открыто, непрерывно, длительное время, как собственник, и что в настоящее время никто претензий по поводу этого имущества к ее наследникам не предъявляет, суд считает, что имеются основания для включения указанного жилого дома и земельного участка в состав наследства ФИО1, тем самым удовлетворить иск Мухлисов Ф Ф

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследства ФИО1,

умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.