дело по иску Зигангировой в интересах Бикмурзиной к исполкому Старокарамалинского сельского поселения о включении недвижимого имущества в состав наследства



Дело №2-728.Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011 года. с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.

при секретаре Мустафиной А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зигангировоа С А в интересах Бикмурзина Ф Х к исполкому Старокарамалинского сельского поселения о включении недвижимого имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Зигангировоа С А в интересах Бикмурзина Ф Х обратилась в суд с иском к Старокарамалинскому сельскому поселению о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – исполкома Старокарамалинского сельского поселения И.М.Аглеева просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании интересы истицы по доверенности от 18 октября 2011года представляла Зигангировоа С А

Представитель истицы суду пояснила, что истица - ее мать. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 1 - супруг ее доверительницы, т.е. ее отец. Родители проживали в деревне <адрес>. После смерти Бикмурзина Ф Х открылось наследство в виде домовладения с земельным участком, расположенного по вышеуказанному адресу. После смерти супруга истица продолжает проживать в этом же доме, тем самым фактически приняла наследство. Для юридического оформления наследства она обратилась к нотариусу. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус М.Г.Музипов отказал. Нотариус указал, что необходимо представить правоустанавливающие документы на жилой дом. При жизни отец право собственности на дом не оформил. Дом был построен отцом в 1988 году на свои средства, своими силами. При жизни отец содержал его также на свои средства, владел им как собственник. Просила включить указанный дом в состав наследства Бикмурзина Ф Х , что необходимо для юридического его оформления наследства.

Заслушав пояснения представителя истицы, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Зигангировоа С А , поданный в интересах Бикмурзина Ф Х , подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельство серии выдано о смерти ФИО 1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту объекта индивидуального жилищного строительства, выданному Муслюмовским участком Республиканского государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации», спорный дом был возведен в 1988 году.

Указанный дом расположен на земельном участке, выделенном ФИО 1 для ведения личного подсобного хозяйства и закрепленном за ним на основании решения №3 Совета Сатрокарамалинского местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности.

Представитель истицы в интересах Бикмурзина Ф Х - единственной законной наследницы, обратившейся к нотариусу (справка нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ), просит включить дом, которым при жизни наследодатель ФИО 1 владел как собственник, в наследственную массу.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что в 1983 году ФИО 1 в вышеуказанном домовладении начал строить новый дом, который был завершен строительством в 1988 году. В этом доме он жил до своей смерти. Дом был построен Бикмурзина Ф Х на собственные средства и своими силами. При жизни он содержал дом и хозяйственные постройки на свои средства и своими силами, пользовался земельным участком по своему усмотрению. Он владел этим имуществом непрерывно, открыто, добросовестно, как собственник. Действительно, вышеуказанная недвижимость при жизни принадлежала ФИО 1 на праве собственности.

Свидетель ФИО8, по соседству с которым при жизни проживал ФИО 1, дал суду аналогичные пояснения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что спорный жилой дом был возведен ФИО 1 на собственные средства и своими силами, что вышеуказанной недвижимостью он владел при жизни открыто, непрерывно, длительное время, как собственник, и никто претензий к нему по этому поводу не предъявлял и в настоящее время никто претензий по поводу этого имущества к его наследникам не предъявляет, суд считает, что имеются основания для включения жилого дома в состав наследства ФИО 1, тем самым удовлетворить иск Зигангировоа С А

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследства ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.