ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 октября 2011 года. с. Муслюмово. Муслюмовский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р. при секретаре Мустафиной А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салихов Р. А. в интересах Мухаметдинов Р А к исполкому Муслюмовского сельского поселения о включении недвижимого имущества в состав наследства, У С Т А Н О В И Л: Салихов Р. А. в интересах Мухаметдинов Р А обратился в суд с иском к Муслюмовскому сельскому поселению Муслюмовского муниципального района РТ о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика – исполкома Муслюмовского сельского поселения М.Д.Шаймухаметов, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании интересы истца по доверенности от 02.06.2011 представлял Салихов Р. А. Представитель истца суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать его доверителя – ФИО2, которая проживала с супругом - Абузаром Мухаматулловичем, в селе Муслюмово Муслюмовского района РТ по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде домовладения с земельным участком, расположенного по указанному адресу. Супруг покойной продолжал проживать в этом же доме, тем самым фактически принял наследство, однако наследство юридически не оформил. ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО2 умер. Для юридического оформления наследства после смерти отца его доверитель обратился к нотариусу Муслюмовского нотариального округа РТ. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус М.Г. Музипов отказал. Нотариус указал, что необходимо представить правоустанавливающие документы на земельный участок. Земельный участок был выделен для ведения личного подсобного хозяйства ФИО2, При жизни она свое право собственности на этот участок не оформила, Государственный акт не получила, хотя и владела им открыто, по своему усмотрению, длительное время. В связи с этим необходимо включить указанную недвижимость в состав наследства ФИО2, что необходимо его доверителю для юридического оформления наследства. Просил удовлетворить иск. Заслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Свидетельство серии № выдано о смерти матери истца (свидетельство о рождении серии № - ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной исполкомом Муслюмовского муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО2 проживала в селе <адрес> РТ по адресу: <адрес>. Земельный участок был предоставлен ей для ведения личного подсобного хозяйства, о чем имеются записи в похозяйственной книге №30, л\счет 2308. В кадастровом паспорте данного земельного участка, составленном ДД.ММ.ГГГГ, в графе «сведения о правах» правообладателем указана ФИО2. Истец Мухаметдинов Р А, как единственный наследник, обратившийся к нотариусу (справка нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ), просит включить данный земельный участок, которым при жизни наследодатель ФИО2 владела как собственник, в наследственную массу. Свидетель ФИО7, 1949г.р., суду пояснила, что в 1987 году ее семье была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. К тому времени в двухквартирном коттедже по адресу: <адрес>, уже проживали ФИО2. Указанная квартира с приусадебным земельным участком была предоставлена ФИО2 комбикормовым заводом. Впоследствии квартиры были переданы им в собственность. На земельные участки им были выданы Государственные акты на право собственности. В <адрес>ном комитете по земельным ресурсам она получила Государственный акт на свой земельный участок. Получала ли ФИО2 такой документ, сказать не может. ФИО2 владели указанным земельным участком по своему усмотрению. Действительно, этот земельный участок принадлежал ФИО2 на праве собственности. Аналогичные пояснения дала суду и свидетель ФИО8 Судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства. Этим участком она пользовалась с 1987 года по своему усмотрению, владела как собственница. Однако свое право на земельный участок при жизни не оформила. Земельные участки, выделенные гражданам ранее на законных основаниях, в 1993-1996 годах, во время инвентаризации земельных участков, находящихся на территории сельских поселений, подлежали передаче гражданам в собственность. Эту работу должны были проводить главы местных администраций совместно с районными комитетами по земельной реформе и земельным ресурсам и выдать Государственные акты на право собственности на землю. Однако эта работа на территории Муслюмовского сельского поселения проведена ни на должном уровне. Действительно, в базе данных земельной кадастровой палаты района спорный земельный участок числится на праве собственности за ФИО2. Однако ответчик решение о закреплении этого участка в соответствии с законом за ФИО2 не издал, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. При таких обстоятельствах, когда установлено что земельным участком ФИО2 пользовалась при жизни открыто, длительное время, добросовестно, и никто к ней претензий по поводу этого имущества не предъявлял и в настоящее время не предъявляет к ее наследникам, суд считает, что имеются основания для включения указанной недвижимости в состав наследства ФИО9, тем самым удовлетворить иск Салихов Р. А., поданное в интересах Мухаметдинов Р А Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.