ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 ноября 2011 года. с. Муслюмово. Муслюмовский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р. при секретаре Хамматуллиной Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к исполкому Старокарамалинского сельского поселения Муслюмовского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к исполкому Старокарамалинского сельского поселения Муслюмовского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Представитель исполкома Старокарамалинского сельского поселения ФИО6, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании истица ФИО3 свой иск поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО4, с которой она проживала в <адрес>. После смерти матери открылось наследство в виде домовладения с земельным участком, расположенного по указанному адресу. Продолжая проживать в этом же доме, она фактически приняла наследство. Желая юридически оформить свои наследственные права, она обратилась к нотариусу Муслюмовского нотариального округа М.Г. Музипову. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариус отказал, пояснив, что необходимо представить правоустанавливающие документы на указанную недвижимость. Указанное домовладение ранее принадлежало родителям матери, т.е. ее деду и бабушке. После их смерти мать стала главой данного хозяйства. Они проживали с матерью, ее отец погиб в Великой Отечественной войне 1941-1945г.г. В 1965 году в этом домовладении на собственные средства мать построила дом. В 1995 году придомовой земельный участок был закреплен за матерью на праве собственности. При жизни мать содержала дом и надворные постройки на свои средства, владела ими и земельным участком по своему усмотрению. Поскольку при жизни мать свое право на дом в соответствующих органах не зарегистрировала, она не может оформить свои наследственные права на это имущество, поэтому необходимо включить эту недвижимость в состав наследства покойной. Она не может иным путем, кроме как в судебном порядке, включить это имущество в состав наследства. Она - единственная наследница ФИО12. Просит удовлетворить свои требования. Заслушав пояснения истицы, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ФИО3 подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Свидетельство серии № выдано о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно техническому паспорту объекта индивидуального жилищного строительства, выданному Муслюмовским участком №11 Республиканского государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации», спорный дом был возведен в 1965 году. Указанный дом расположен на земельном участке, выделенном для ведения личного подсобного хозяйства и закрепленном на основании решения № Старокарамалинского местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 на праве собственности, о чем в похозяйственной книге № Старокарамалинского сельского поселения за 1991-1995 годы имеются соответствующие записи. На указанный земельный участок ФИО2 выдан Государственный акт на право собственности на землю № Истица ФИО3, как законная наследница (свидетельство о рождении серии №), просила включить дом, которым при жизни наследодатель ФИО2 владела как собственница, в ее наследственную массу. Свидетель ФИО8 суду пояснил, что он с рождения проживает в деревне <адрес> РТ. По совместной жизни в деревне он знает истицу. Знал и ее мать - ФИО2, которая проживала с истицей в этой же деревне по адресу: <адрес>. ФИО9 не вернулся с фронта. В 1965 году ФИО4 на этом участке на свои средства построила дом. При жизни она содержала дом и хозяйственные постройки на свои средства и своими силами. Она владела этим имуществом непрерывно, открыто, добросовестно, как собственник. Действительно, вышеуказанная недвижимость при жизни принадлежала ФИО2 на праве собственности. Истица является ее единственной наследницей. Свидетель ФИО10 дал суду аналогичные пояснения. Принимая во внимание, что дом и надворные постройки были построены на средства ФИО2, что вышеуказанной недвижимостью она при жизни владела на праве собственности открыто, непрерывно, длительное время, и никто к ней претензий по этому поводу не предъявлял, и в настоящее время претензий к ее наследникам не предъявляет, суд считает, что имеются основания для включения данного имущества в состав ее наследства, тем самым удовлетворить иск ФИО3 Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.