ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2011 года. с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.

при секретаре Мустафиной А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыпова Г М в интересах Вагизова З Ф к исполкому Нижнетабынского сельского поселения о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Латыпова Г М в интересах Вагизова З Ф обратилась в суд с иском к исполкому Нижнетабынского сельского поселения Муслюмовского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества – жилого дома, и земельного участка, расположенных по адресу: РТ, <адрес>, в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель исполкома Нижнетабынского сельского поселения ФИО7 просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании интересы истицы Вагизова З Ф по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представляла Латыпова Г М

Представитель истицы Латыпова Г М иск поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ее доверительницы – ФИО3, с которым истица проживала по вышеуказанному адресу. Открылось наследство в виде домовладения с земельным участком, расположенного по указанному адресу. Вагизова З Ф, продолжая проживать в том же доме, фактически приняла наследство. Желая юридически оформить свои наследственные права, она обратилась к нотариусу Муслюмовского нотариального округа М.Г.Музипову. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок нотариус отказал, пояснив, что необходимо представить правоустанавливающие документы на указанную недвижимость. Жилой дом по указанному адресу был построен отцом ее доверительницы в 1975 году на свои средства. Впоследствии в этом хозяйстве им были возведены и надворные постройки. В 1995 году придомовой земельный участок был закреплен за ФИО3 на праве собственности. Ему был выдан Государственный акт на право собственности на землю, однако он утерян. При жизни отец ее доверительницы содержал этот дом и надворные постройки на свои средства, владел ими и земельным участком по своему усмотрению. Поскольку при жизни отец истицы свое право на дом в соответствующих органах не зарегистрировал, а документ на придомовой земельный участок утерял, истица не может оформить свои наследственные права на дом и земельный участок, поэтому необходимо включить эту недвижимость в состав наследства покойного. ФИО3 не может иным путем, кроме как в судебном порядке, включить это имущество в состав наследства своего отца. Просит удовлетворить требования своей доверительницы.

Заслушав пояснения представителя истицы, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Вагизова З Ф подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельство серии № выдано о смерти отца истицы (свидетельство о рождении серии №) – ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту объекта индивидуального жилищного строительства, выданному Муслюмовским участком №11 Республиканского государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации», спорный дом был возведен в 1975 году.

Указанный дом расположен на земельном участке, выделенном ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства и закрепленном за ним на основании решения Нижнетабынского местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности, о чем в книге № Совета Нижнетабынского местного самоуправления за 1991-1995 имеются записи.

В кадастровом паспорте спорного земельного участка, составленном ДД.ММ.ГГГГ, его правообладателем указан ФИО3

Истица Вагизова З Ф, как единственная наследница, фактически принявшая наследство и обратившаяся к нотариусу (справка № нотариуса Муслюмовского нотариального округа М.Г.Музипова от ДД.ММ.ГГГГ), просит включить дом с земельным участком, которыми при жизни наследодатель ФИО3 владел как собственник, в наследственную массу.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что он знает истицу и ее отца по совместной жизни в с. В.Табын Муслюмовского района РТ. Отец истицы – ФИО3, был одноклассником его супруги Рамзии. С 1975 года ФИО3 проживают в указанном домовладении. В 1995 году придомовой земельный участок был закреплен за ФИО3 на праве собственности. При жизни он содержал дом и хозяйственные постройки на свои средства и своими силами, пользовался земельным участком по своему усмотрению. Он владел этим имуществом непрерывно, открыто, добросовестно, как собственник. Действительно, вышеуказанная недвижимость при жизни принадлежала ФИО3 на праве собственности.

Аналогичные пояснения дала суду и свидетель ФИО10

Принимая во внимание, что спорным домом и земельным участком, расположенными по вышеуказанному адресу, при жизни ФИО3 владел на праве собственности длительное время, открыто, и никто к нему претензий по этому поводу не предъявлял, и в настоящее время претензий к его наследникам не предъявляет, суд считает, что имеются основания для включения данного имущества в состав его наследства, тем самым удовлетворить иск Вагизова З Ф

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.