ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 февраля 2012года. с. Муслюмово. Муслюмовский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р. при секретаре Хамматуллиной Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марданшина Л А к исполкому Варяш-Башского сельского поселения Муслюмовского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Марданшина Л А обратилась в суд с иском к исполкому Муслюмовского сельского поселения Муслюмовского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Представитель исполкома Варяш-Башского сельского поселения ФИО6, заинтересованное лицо Музипов М.Г. просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании истица Марданшина Л А свой иск поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО2, с которым она состояла в браке с 1967 года. После смерти супруга открылось наследство в виде домовладения с земельным участком, расположенного по вышеуказанному адресу. Она, продолжая проживать в том же доме, фактически приняла наследство. Желая юридически оформить свои наследственные права, она обратилась к нотариусу Муслюмовского нотариального округа М.Г. Музипову. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариус отказал, пояснив, что необходимо представить правоустанавливающие документы на указанную недвижимость. Жилой дом по указанному адресу был построен ими в период совместной жизни в 1970 году на свои средства. В 1995 году придомовой земельный участок был закреплен за супругом на праве собственности, о чем имеется Государственный акт на право собственности на землю. При жизни супруг, как глава домовладения, содержал дом, надворные постройки на свои средства. Поскольку при жизни супруг свое право на дом в соответствующих органах не зарегистрировал, она не может оформить свои наследственные права на это имущество, поэтому необходимо включить дом с земельным участком в состав наследства покойного. Она не может иным путем, кроме как в судебном порядке, включить его в состав наследства. Просит удовлетворить свои требования. Заслушав пояснения истицы, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Марданшиной Л.А. подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Свидетельство серии № выдано о смерти супруга истицы (свидетельство о заключении брака серии №) - ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно техническому паспорту объекта индивидуального жилищного строительства, выданному Муслюмовским участком №11 Республиканского государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации», спорный дом был возведен в 1970 году. Указанный дом расположен на земельном участке, выделенном для ведения личного подсобного хозяйства и закрепленном за ФИО2 на основании решения Варяш-Башского местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности, о чем в книге № Совета Варяш-Башского местного самоуправления за 1995-2000г. имеются записи. ФИО2 был выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №РТ 290702100. Истица Марданшина Л А, как единственная наследница, фактически принявшая наследство и обратившаяся к нотариусу (справка нотариуса Муслюмовского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ) просит включить дом, которым при жизни наследодатель ФИО2 владел как собственник, в наследственную массу. Свидетель ФИО8 суду пояснила, что в 1954 году она вышла замуж за жителя с. Варяш-Баш и стала проживать в этом селе по адресу: <адрес>. В 1967 году истица вышла замуж за их соседа ФИО4 и стала проживать с супругом на этой же улице по соседству в домовладении под номером 27. В 1970 году на своем участке ФИО11 построили новый дом, в котором ФИО2 проживал до своей смерти. Этот дом был построен ими на свои средства. В 1995 году придомовой земельный участок был закреплен за ФИО11 на праве собственности. При жизни ФИО11, как глава хозяйства, содержал дом и хозяйственные постройки на свои средства и своими силами, пользовался земельным участком по своему усмотрению. Он владел этим имуществом непрерывно, открыто, добросовестно, как собственник. Действительно, вышеуказанная недвижимость при жизни принадлежала ФИО2 на праве собственности. Аналогичные пояснения дала суду и свидетель ФИО9, 1938 года рождения, уроженка <адрес>, с 1959 года проживающая по соседству с ФИО11 по адресу: <адрес>. Принимая во внимание, что дом в вышеуказанном домовладении был построен на средства и силами ФИО2 на выделенном ему для ведения личного подсобного хозяйства земельном участке и, что вышеуказанной недвижимостью он при жизни владел на праве собственности открыто, длительное время, и никто к нему претензий по этому поводу не предъявлял и в настоящее время претензий к его наследникам не предъявляет, суд считает, что имеются основания для включения данного имущества в состав его наследства, тем самым удовлетворить иск Марданшина Л А Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.