дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Альметьевского отделения №4683 к Хабирову И В, Хабирову А В, Хабировой М Л о досрочном возврате кредита, взыскании процентов и неустойки



Дело № 2-84.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2012 года. с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.

при секретаре Хатиповой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Альметьевского отделения №4683 к Хабиров И В, Хабиров А В, Хабирова М Л о досрочном возврате кредита, взыскании процентов и неустойки за пользование кредитными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Альметьевского отделения №4683 обратилось в суд с иском к Хабиров И В, Хабиров А В, Хабирова М Л о досрочном возврате кредита, взыскании процентов и неустойки за пользование кредитными средствами, возмещении судебных расходов. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Хабиров И В был заключен кредитный договор №1007764, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 210 000 рублей со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. В обеспечение возврата кредита были заключены договора поручительства №11890 от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Хабирова М Л, №11891 от ДД.ММ.ГГГГ - с Хабиров А В, согласно которым поручители приняли на себя солидарную ответственность перед банком за неисполнение и надлежащее исполнение заемщиком - Хабиров И В условий договора. Ответчик был обязан вносить ежемесячно платежи в счет погашения кредита согласно графику. Однако он надлежащим образом не исполнил свои обязательства: платежи поступали не регулярно, в меньшем объеме и с нарушением графика платежей. Ко дню подачи иска в суд задолженность заемщика по кредиту составила 177236,23руб. С учетом указанного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность по кредиту, состоящую из основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное внесение платежей по кредиту. При подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4744,72руб., которую истец просит взыскать с ответчиков.

Ответчики Хабиров А В, Хабирова М Л, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили. Суд считает возможным в данном случае рассмотрение дела в их отсутствие.

Представитель истца - Габдрахманов И.Г., иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Хабиров И В иск признал полностью и суду пояснил, что он является заемщиком по указанному кредиту, а его мать Хабирова М Л и брат Хабиров А В – его поручителями. Он согласен с суммой задолженности по кредитному договору и с размером госпошлины. Постарается в ближайшее время полностью погасить задолженность по кредиту.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика Хабиров И В, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа (ч.2 ст.819 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РК).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.ст.309-310 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение им его обязательств полностью или в части.

Согласно кредитному договору №1007764 от 26.09.2008 ОАО «Сбербанк России» в лице Муслюмовского отделения №4692, ныне Альметьевского отделения №4683, и Хабиров И В заключили кредитный договор на сумму 210000 рублей под 17% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выдал Хабиров И В указанную сумму, тем самым исполнил свои обязательства по договору. Заемщик обязался погасить кредит ежемесячно в установленные сроки с уплатой процентов. В обеспечение кредитного договора с ответчиками Хабиров А В и Хабирова М Л были заключены ДД.ММ.ГГГГ договора поручительства за

№№11891 и 11890, соответственно. Согласно п.п.1.1 и 2.1 указанных договоров поручители обязались перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору солидарно с заемщиком, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга, а также других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

К настоящему моменту образовалась задолженность по кредитному договору на вышеуказанную сумму.

Указанные в исковом заявлении доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для досрочного возврата заемщиком суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки подтверждаются вышеизложенными письменными доказательствами.

Обоснованными являются требования истца также в части взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке.

При подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в размере 4744,72руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

На основании изложенного иск ОАО «Сбербанк России» в лице Альметьевского отделения №4683 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Альметьевского отделения №4683 удовлетворить.

Взыскать с Хабиров И В, Хабиров А В, Хабирова М Л в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Альметьевского отделения №4683 в солидарном порядке 177236,23руб. - задолженность по кредитному договору, в возврат госпошлины - 4744,72руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.