дело по иску Коткова В И к исполкому Шуганского сельского поселения Муслюмовского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в наследственную массу



Дело 2-71\2012. Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2012 года. с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.

при секретаре Хамматуллиной Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котков В И к исполкому Шуганского сельского поселения Муслюмовского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Котков В И обратился в суд с иском к исполкому Шуганского сельского поселения Муслюмовского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель исполкома Шуганского сельского поселения ФИО6 просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании истец Котков В И свой иск поддержал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2, с которым он и его мать- Александра Николаевна, проживали по вышеуказанному адресу. После смерти отца открылось наследство в виде вышеуказанного домовладения с земельным участком. Он и его мать, продолжая проживать в том же доме, фактически приняли наследство. Желая юридически оформить свои наследственные права, они обратились к нотариусу Муслюмовского нотариального округа М.Г.Музипову. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариус отказал, пояснив, что необходимо представить правоустанавливающие документы на указанную недвижимость. Жилой дом по указанному адресу был построен отцом в 1970 году на свои средства. Впоследствии в этом хозяйстве отцом были возведены и надворные постройки. В 1996 году придомовой земельный участок был закреплен за отцом на праве собственности. При жизни отец содержал дом и надворные постройки на свои средства, владел ими и земельным участком по своему усмотрению. Поскольку при жизни отец свое право на дом в соответствующих органах не зарегистрировал, они не могут оформить свои наследственные права на это имущество, поэтому необходимо включить эту недвижимость в состав наследства покойного. Они не могут иным путем, кроме как в судебном порядке, включить дом в состав наследства покойного. Просит удовлетворить свои требования.

Заинтересованное лицо - ФИО8 суду пояснила, что истец – ее сын, покойный ФИО2 был супругом. Действительно, она проживает с сыном в доме, построенном супругом в 1970 году. Для юридического оформления наследства они с сыном обратились к нотариусу. Претензий к сыну по поводу иска не имеет.

Заслушав пояснения истца, заинтересованного лица, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Котков В И подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельство серии 1-КБ выдано о смерти отца истца (свидетельство серии ) – ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту объекта индивидуального жилищного строительства, выданному Муслюмовским участком №11 Республиканского государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации», спорный дом был возведен в 1970.

Указанный дом расположен на земельном участке, выделенном И.П.Коткову для ведения личного подсобного хозяйства и закрепленном за ним на основании решения Шуганского местного самоуправления №4 от 10 апреля 1996г. на праве собственности, о чем в книге №1 Совета Шуганского местного самоуправления за 1996-2000гг. имеются записи. На указанный земельный участок ФИО2 выдан Государственный акт

Истец Котков В И, как один из наследников, обратившихся к нотариусу (справка нотариуса Муслюмовского нотариального округа М.Г.Музипова №19 от 23.01.2012), просил включить дом, которым при жизни наследодатель ФИО2 владел как собственник, в наследственную массу.

Свидетель ФИО9, 1939г.р., суду пояснила, что с 1961 года она проживает в селе Русский Шуган Муслюмовского района РТ по соседству с Котков В И. В 1970 году ФИО2 в своем домовладении построил дом, в котором проживал с супругой и с сыном до своей смерти. Дом был построен им на свои средства. В 1996 году придомовой земельный участок был закреплен за ним, как за главой хозяйства, на праве собственности. При жизни ФИО2 содержал дом и хозяйственные постройки на свои средства и своими силами, пользовался земельным участком по своему усмотрению. Он владел этим имуществом непрерывно, открыто, добросовестно, как собственник. Действительно, вышеуказанная недвижимость при жизни принадлежала ФИО2 на праве собственности.

Свидетель ФИО10, 1932г.р., уроженец и житель села Русский Шуган Муслюмовского района РТ, суду пояснил, что отец истца – ФИО2, был его другом. В 1970 году в своем хозяйстве, расположенном в этом селе по адресу: <адрес>, ФИО2 построил дом, в котором жил до своей смерти. Этот дом был построен им на свои личные средства.

Принимая во внимание, что спорный дом был построен на средства и силами ФИО2, и, что вышеуказанной недвижимостью он при жизни владел на праве собственности открыто, длительное время, и никто к нему претензий по

этому поводу не предъявлял и в настоящее время претензий к его наследникам не предъявляет, суд считает, что имеются основания для включения

данного имущества в состав его наследства, тем самым удовлетворить иск Котков В И.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.