№ 2 -51 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации. 20 марта 2012 года Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Билалова Э.З., при секретаре Мустафиной А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества городской коммерческий банк « Автоградбанк» в лице Альметьевского филиала к Шарафетдинова А И, Шарафетдинов И Ф и Салихова Г Т о досрочном возврате кредита, взыскании процентов и неустойки за пользование кредитными средствами, и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество городской коммерческий банк « Автоградбанк» в лице Альметьевского филиала обратилось в суд с иском к Шарафетдинова А И, Шарафетдинов И Ф и Салихова Г Т о досрочном возврате кредита в сумме 343378 (триста сорок три тысячи триста семьдесят восемь) рублей 31 копейка, взыскании процентов в сумме 59409 (Пятьдесят девять тысяч четыреста девять) рублей 68 копеек, пени в сумме 40067 (Сорок тысяч шестьдесят семь) рублей 83 копейки, и государственной пошлины в сумме 7628 (Семь тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 56 копеек. Истец иск мотивировал тем, что 27 июля 2010 года с ответчиками и Закрытым акционерным обществом городской коммерческий банк « Автоградбанк» в лице Альметьевского филиала был заключен кредитный договор за № 04 -0467 и согласно данного договора ответчику --- ответчикам был выдан кредит в сумме 343378 рублей 80 копеек, сроком на 3 месяца с уплатой 19% годовых. Кредит был предоставлен для целевого использования – для приобретения квартиры. Погашение долга ответчиками предполагалось денежными средствами, полученными по государственному сертификату на материнский капитал. С октября 2010 года по настоящее время погашение кредита и процентов по графику ежемесячных платежей ответчиками не осуществляется. Представитель истца --- Ушкова Л.Г. в судебном заседании уменьшила сумму иска указав, что часть кредита и процентов по нему погашена добровольно и просит взыскать с ответчиков в их пользу 58026 (пятьдесят восемь тысяч двадцать шесть) рублей 32 копейки из которых: долг по процентам 34218 рублей 95 копеек; пени за просроченные проценты 23807 рублей 37 копеек. Также истец просит взыскать в возмещение государственной пошлины 1769 ( одна тысяча семьсот шестьдесят девять ) рублей 54 копейки. Ответчики Шарафетдинова А И, Шарафетдинов И Ф иск на сумму 58026 (пятьдесят восемь тысяч двадцать шесть) рублей 32 копейки признали полностью. Также согласны возместить государственную пошлину в размере 1769 ( одна тысяча семьсот шестьдесят девять ) рублей 54 копейки. Ответчики пояснили, что с истцом заключили договор и график погашения задолженности, согласно которого они будут в течение трех лет погашать кредит ежемесячно выплачивая около 2000 рублей. Салихова Г Т представила в суд заявление, в котором указала, что просит рассмотреть иск ЗАО городской коммерческий банк « Автоградбанк» в лице Альметьевского филиала без ее участия. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. 27 июля 2010 года с ответчиками и Закрытым акционерным обществом городской коммерческий банк « Автоградбанк» в лице Альметьевского филиала был заключен кредитный договор за № 04 -0467 и согласно данного договора ответчику --- ответчикам был выдан кредит в сумме 343378 рублей 80 копеек, сроком на 3 месяца с уплатой 19% годовых. Кредит был предоставлен для целевого использования – для приобретения квартиры. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В материалах дела имеется также расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ответчикам. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что иск Закрытого акционерного общества городской коммерческий банк « Автоградбанк» в лице Альметьевского филиала подлежит удовлетворению. В части иска о взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов --- государственной пошлины, суд также считает подлежащим удовлетворению, ибо согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Шарафетдинова А И, Шарафетдинов И Ф и Салихова Г Т солидарно в пользу Закрытого акционерного общества городской коммерческий банк « Автоградбанк» в лице Альметьевского филиала 58026 (пятьдесят восемь тысяч двадцать шесть) рублей 32 копейки из которых: долг по процентам 34218 рублей 95 копеек; пени за просроченные проценты 23807 рублей 37 копеек. Взыскать с Шарафетдинова А И, Шарафетдинов И Ф и Салихова Г Т солидарно в пользу Закрытого акционерного общества городской коммерческий банк « Автоградбанк» в лице Альметьевского филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 1769 ( одна тысяча семьсот шестьдесят девять ) рублей 54 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца, через районный суд. Председательствующий: Билалов Э.З.