дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Альметьевского отделения №4683 к Каримову А А , Каримовой Г Р, Анварову Р Р о досрочном возврате кредита



Дело № 2-86.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2012 года. с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.

при секретаре Хатиповой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Альметьевского отделения №4683 к Каримов А А, Каримов Г Р, Анваров Р Р о досрочном возврате кредита, взыскании процентов и неустойки за пользование кредитными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Альметьевского отделения №4683 обратилось в суд с иском к Каримов А А, Каримов Г Р, Анваров Р Р о досрочном возврате кредита, взыскании процентов и неустойки за пользование кредитными средствами, возмещении судебных расходов. Иск мотивирован тем, что 27 сентября 2007 года между ним и ответчиком А.А.Каримовым был заключен кредитный договор №1006708, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 рублей со сроком погашения по 27 сентября 2012 года, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. В обеспечение возврата кредита были заключены договора поручительства №10644 от 27.09.2007 между банком и Каримовой Г.Р., №10645 от 27.09.2007 - с Анваровым Р.Р., согласно которым поручители приняли на себя солидарную ответственность перед банком за неисполнение и надлежащее исполнение заемщиком – Каримовым А.А. условий договора. Ответчик был обязан вносить ежемесячно платежи в счет погашения кредита согласно графику. Однако он надлежащим образом не исполнил свои обязательства: платежи поступали не регулярно, в меньшем объеме и с нарушением графика платежей. Ко дню подачи иска в суд задолженность заемщика по кредиту составила 148735руб. С учетом указанного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность по кредиту, состоящую из основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное внесение платежей по кредиту. При подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4174,70руб., которую истец просит взыскать с ответчиков.

Ответчики Каримов А А, Каримов Г Р, Анваров Р Р просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца - Габдрахманов И.Г., иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил его удовлетворить в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит)

заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа (ч.2 ст.819 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РК).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.ст.309-310 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение им его обязательств полностью или в части.

Согласно кредитному договору №1006708 от 27.09.2007 ОАО «Сбербанк России» в лице Муслюмовского отделения №4692, ныне Альметьевского отделения №4683, и Каримов А.А. заключили кредитный договор на сумму 250000 рублей под 17% годовых сроком по 27.09.2012. Кредитор выдал А.А.Каримову указанную сумму, тем самым исполнил свои обязательства по договору. Заемщик обязался погасить кредит ежемесячно в установленные сроки с уплатой процентов. В обеспечение кредитного договора с ответчиками Каримовой Г.Р., Анваровым Р.Р. были заключены 27.09.2007г. договора поручительства за №№10644 и 1064, соответственно. Согласно п.п.1.1 и 2.1 указанных договоров поручители обязались перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору солидарно с заемщиком, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга, а также других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

К настоящему моменту образовалась задолженность по кредитному договору на вышеуказанную сумму.

Указанные в исковом заявлении доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для досрочного возврата заемщиком суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки подтверждаются вышеизложенными письменными доказательствами.

Обоснованными являются требования истца также в части взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке.

При подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в размере 4174,70руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

На основании изложенного иск ОАО «Сбербанк России» в лице Альметьевского отделения №4683 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Альметьевского отделения №4683 удовлетворить.

Взыскать с Каримов А А, Каримов Г Р, Анваров Р Р в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» 148 735руб. (Сто сорок восемь тысяч семьсот тридцать пять рублей) - задолженность по кредитному договору, в возврат госпошлины - 4174,70руб. (Четыре тысячи сто семьдесят четыре руб. 70коп).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.