дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Аглямову о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-5.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2012 года. с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.

при секретаре Хатиповой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Аглямов А Р о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив (КПК) «Доверие» обратился в суд с иском к Аглямов А Р и ФИО7 о взыскании долга по договору займа. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Аглямов А Р был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены в долг деньги в сумме 60000 рублей сроком на 6 месяцев. Ответчик Аглямов А Р обязался вернуть сумму займа и проценты разными платежами согласно графику платежей до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение возврата долга ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № между КПК «Доверие» и ФИО7, согласно которому поручитель принял на себя солидарную ответственность перед кооперативом за неисполнение и надлежащее исполнение Аглямов А Р условий договора. Ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства, на требования о досрочном возврате денег, на телефонные звонки не отвечает. Ко дню подачи иска в суд задолженность ответчиков по договору составила 60620рублей. Руководствуясь п.2 ст.811 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность по договору, состоящую из основного долга, компенсационных выплат (процентов). При подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2018 рублей, которую истец просил взыскать с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца - ФИО4, от иска в отношении ФИО7 отказался, просил всю сумму задолженности по договору, судебные расходы взыскать с ответчика Аглямов А Р. Определением суда производство по настоящему делу в отношении ФИО7 прекращено в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Аглямов А Р просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель КПК «Доверие» иск в отношении Аглямов А Р поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил его удовлетворить в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу

такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РК).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.ст.309-310 ГК РФ).

Согласно договору № от 25 марта 2011 года, КПК «Доверие» в лице директора ФИО5 и Аглямов А Р заключили договор, по которому кооператив предоставил Аглямов А Р помощь в сумме 60000 рублей, а пайщик Аглямов А Р обязался возвратить помощь и вносить компенсационные взносы в соответствии с графиком платежей (Приложение №1) до полного погашения всей суммы помощи и всей суммы взносов в срок до 25.09.2011. Взносы пайщик должен был вносить из расчета 24% годовых от оставшейся суммы помощи (п.1.1 Договора).

Согласно п.4 вышеуказанного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязательств по возврату помощи, уплате взносов, кооператив имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму задолженности.

Ответчик Аглямов свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил. Требованием от 29.09.2011 истец уведомил ответчика о возврате всей суммы займа со всеми причитающимися процентами в срок до 9 октября 2011 года. Однако ответчик задолженность по договору не погасил. К настоящему моменту образовалась задолженность по договору на вышеуказанную сумму.

Указанные в исковом заявлении доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для досрочного возврата заемщиком суммы займа и уплаты компенсационных взносов (процентов) подтверждаются вышеизложенными письменными доказательствами.

При подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в размере 2018 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного иск КПК «Доверие» к Аглямову А.Р. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск КПК «Доверие» удовлетворить.

Взыскать с Аглямов А Р в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие» задолженность по договору в сумме 60620рублей: 49698руб. - основной долг, 10922руб. - компенсационные выплаты (проценты), в возврат госпошлины - 2018 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.