дело по иску Закирова в интересах Закирова к Шайдуллину Ф Ф о компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия и к ООО «Росгосстрах» о возмещении материально



№ 2 - 145

Решение

Именем Российской Федерации.

5 апреля 2012 года.

Муслюмовский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

с участием помощника прокурора Муслюмовского района РТ Багавиева И.А.,

при секретаре Мустафиной А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Закиров Р М в интересах Закиров Р Р к Шайдулиин Ф Ф о компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия и к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Закиров Р М в интересах несовершеннолетнего сына -- Закиров Р Р обратился в суд с иском к Шайдулиин Ф Ф о возмещении морального вреда в размере 200000 рублей и материального ущерба в размере 11280 рублей 70 копеек.

С согласия истца 19 марта 2012 года в качестве соответчика было привлечено общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», в связи с тем, что автомобиль ответчика застрахован. (Страховой полис серии от 27 апреля 2011 года).

Истец мотивировала свой иск тем, что 11 августа 2012 года около 1 часа 30 минут на 2 километре автодороги <адрес>, по вине ответчика – Шайдулиин Ф Ф произошло дорожно транспортное происшествие, в результате данного ДТП здоровью его сына был причинен тяжкий вред в виде закрытого оскольчатого перелома средней трети бедра со смещением отломков с глубокими ссадинами бедра. Вина Шайдулиин Ф Ф установлена приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу.

В результате причинения вреда здоровью сына, в течение длительного времени находился на стационарном лечении в районной больнице, перенес несколько операций, лишен возможности свободно передвигаться. В связи с ограничением передвижения сын чувствует постоянные боли в спине и пояснице. Сын вынужден ходить по улице в присутствии кого - либо, что создает для него значительные трудности и неудобства. Из - за травмы, сын не смог вовремя поступить учиться в училище, поэтому сейчас он учится на вечернем, платном отделении в училище.

Приходится три раза в неделю привозить сына в училище и быть с ним рядом.

В подготовительной части судебного заседания, ответчик – Шайдулиин Ф Ф иск признал частично на сумму 60000 рублей. Согласен возместить моральный ущерб на сумму 50000 рублей, материальный на сумму 10000 рублей.

Истец согласился с указанной суммой и от остальной части иска отказался.

Представители ООО «Росгосстрах» извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, причину неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому суд принимает признание ответчика.

В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом. (ст. 198 ГПК РФ).

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.191- 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шайдулиин Ф Ф в пользу Закиров Р М в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, 50000 ( пятьдесят тысяч) рублей, в счет возмещения материального вреда 10000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Шайдулиин Ф Ф в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

В удовлетворении иска о взыскании с ООО «Росгосстрах » 11143 (одиннадцать тысяч сто сорок три ) рубля 80 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца, через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан, со дня вынесения.

Председательствующий: Билалов Э.З.