№2 - 126 Заочное Решение Именем Российской Федерации. 5 апреля 2012 года. Муслюмовский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Билалова Э.З., с участием помощника прокурора Муслюмовского района РТ Багавиева И.А., при секретаре Мустафиной А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миркасимова А В к Шайдуллин Ф Ф, о компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия и к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального вреда, У С Т А Н О В И Л: Миркасимова А В обратились в суд с иском к Шайдуллин Ф Ф о возмещении морального вреда в размере 100000 рублей и материального ущерба в размере 11280 рублей 70 копеек. С согласия истицы ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика было привлечено общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», в связи с тем, что автомобиль ответчика застрахован. (Страховой полис серии № от 27 апреля 2011 г.) Истица мотивировала свой иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 30 минут на 2 километре автодороги Актаныш – <адрес> РТ, по вине ответчика – Шайдуллин Ф Ф произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате данного ДТП ее здоровью был причинен тяжкий вред в виде тупой травмы сочетанной травмы тела: в области живота разрыв селезенки с острым внутренним кровотечением. Ушибом левой почки. Вина Шайдуллин Ф Ф установлена приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу. В результате причинения вреда ее здоровью, в течение длительного времени находилась на стационарном лечении в районной больнице и по настоящее время проходит курсы посттравматической реабилитации и была вынуждена потратить средства на: поездку на своем автотранспорте до станции пункта переливания крови в г. Альметьевск 11 августа 2011 года. Истратили 20 литров бензина на сумму 460 рублей. Ездили к врачу неврологу в Альметьевск. Истратили на поездку 20 литров на сумму 460 рублей. За прием врачу неврологу заплатили 220 рублей. На поездку в г. Альметьевск на своем транспорте израсходовали 20 литров бензина на сумму 460 рублей. За компьютерную томографию заплатили 4500 рублей. Приобрели по назначению врача пояс для коррекции осанки за 226 рублей и послеоперационный бандаж стоимостью 730 рублей. Приобрели по назначению врача медицинские препараты на сумму 2625 рублей70 копеек. В судебном заседании Миркасимова А В просит удовлетворить иск по вышеизложенным основаниям, и также пояснила, что ей удалили селезенку, почки повреждены и болеют. В настоящее время проходит курс лечения. По ночам не может спокойно спать. Она училась в Альметьевском медицинском училище. Из - за болезни в результате ДТП по вине ответчика она находится в академические отпуске. Ответчик – Шайдуллин Ф Ф иск признал частично на сумму 40000 рублей. Представители ООО «Росгосстрах» извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, причину неявки не сообщили. Заслушав объяснения: истицы, Шайдуллин Ф Ф, заключение прокурора просившего удовлетворить иск, исследовав материалы, суд приходит к следующему. В материалах дела имеется копия вступившего в силу приговора от ДД.ММ.ГГГГ. Из данного приговора видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа Шайдуллин Ф Ф находясь в состоянии алкогольного опьянения управляя автомобилем марки «ЛАДА - 217030» с государственным номером В 724 ЕТ нарушил Правила дорожного движения РФ и совершил столкновение автомобилей. В результате данного дорожно - транспортного происшествия, Миркасимова А В получила тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни в виде тупой сочетанной травмы тела6 в области живота разрыв селезенки с острым внутренним кровотечением. Ушибом левой почки, и в области лица ссадины.(л/д.8 -10). В дальнейшем было установлено, также и ушиб позвоночника истицы. (Заключение врача от ДД.ММ.ГГГГ.). Обязанность возмещения вреда в силу ст.1079 ГК РФ, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Бесспорно, истице были причинены физические и нравственные страдания, ей причинен моральный вред. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Истица по данному делу, перенесла нравственные страдания, она продолжает страдать и ко времени рассмотрения данного дела, но и в будущем перенесет их. Истица еще, не смотря на то, что прошло уже более полу года после причинения травмы, не выздоровела, продолжает страдать от боли, от беспомощности, ходит с корсетом. Перенесла операции, и в дальнейшем может, предстоит перенести операцию. Истица в связи с болезнью прервала учебу в училище, ( л/д. 22 справка из медицинского училища), не смогла закончит учебу и приступить к работе. Уменьшая размер морального ущерба, суд учитывает то, что телесные повреждения истице были причинены не умышленно. Исходя из выше изложенного, суд считает, что с Шайдуллина Ф.Ф.необходимо взыскать в пользу Миркасимовой А.В. в счет компенсации морального вреда 80000 (девяносто тысяч) рублей. В части иска истицы о взыскании материального ущерба, суд считает подлежащим частично. После получения травмы во время вышеуказанного дорожно – транспортного происшествия, истица понесла материальный вред. Который связан с ее лечением. В подтверждение данного обстоятельства, она представила в суд кассовые чеки на лекарства купленные по назначению врача, договор на платные медицинские услуги, медицинские справки, чеки на послеоперационный бандаж и пояса для корректировки осанки. Так в суд истицей представлены: Чеки на лекарства и медицинские препараты купленные в аптеках, на сумму 4224 рубля 70 копеек. (л/д. 14 чеки). Договор на оказание платных медицинских услуг от 10 октября 2010 года на сумму 220 рублей и чек на эту сумму. (договор и чек л/д. 17) Договор на оказание платных услуг --- томография компьютерная от 13 сентября 2011 года, и чек на сумму 3500 рублей. (договор и чек л/д 14,18). Квитанции на сумму 226 рублей и 730 рублей за пояс корректировки осанки и бандаж послеоперационный соответственно.( л/д. 12 чек) Всего на сумму 8900 рублей. Истица просит взыскать расходы на бензин на сумму 1380 рублей в связи с поездками во время лечения. Однако чеки и квитанции за бензин не представила. Поэтому в этой части иска ей необходимо отказать. Также истица указала, что ей заплачено 4500 рублей за прохождение томографии. Однако ей в суд представлен чек только на сумму 3500 рублей, соответственно иск надлежит удовлетворить на данную сумму указанную в чеке. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.191- 199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Шайдуллин Ф Ф в пользу Миркасимова А В в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, 80000 ( восемьдесят тысяч) рублей. Взыскать с Шайдуллин Ф Ф в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», в счет возмещения материального ущерба 8900 (девять тысяч девятьсот девяносто рублей). В остальной части иска отказать. Ответчики могут подать в Муслюмовский районный суд Республики Татарстан заявление, об отмене решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца, через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан, со дня вынесения. Председательствующий: Билалов Э.З.