Дело №2-174.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2012 года. с. Муслюмово

Муслюмовский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.,

при секретаре Хатиповой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадретдинов Р Ф к Бадретдинова М Х, Бадретдинов Р Р, Гараева Р Р, Нуриахметова С С, Габдрахманова Р С, третьему лицу - Муслюмовскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ о признании договора дарения недействительным,

Установил:

Бадретдинов Р Ф обратился в суд с иском к Бадретдинова М Х, Бадретдинов Р Р, Гараева Р Р, Нуриахметова С С, Габдрахманова Р С, третьему лицу - Муслюмовскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ о признании договора дарения жилого дома с надворными постройками недействительным. Иск мотивирован тем, что он имел в собственности жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: РТ, Муслюмовский район, д. Шуганка, ул. Молодежная, д.80. Осенью 2011 года с дочерью Гараевой Р.Р. у него состоялся разговор о завещании имущества – жилого дома, в ходе которого дочь сказала, что оформление наследства очень дорого и предложила переоформить дом еще при жизни, включив ее дочерей Габдрахманова Р С и Нуриахметова С С. Внучки предложили ему заключить договор купли-продажи дома с условием пожизненного содержания с иждивением. Он согласился с одним условием, чтобы и супруга и сын Бадретдинов Р Р были включены в договор, т.к. они также обязаны содержать его. Договор был подписан 17.12.2011, прошел государственную регистрацию и им были выданы свидетельства о государственной регистрации права. В последующем ему стало известно, что он фактически подписал договор дарения, заключать который не намеревался. Он был введен ответчиками в заблуждение относительно природы сделки, т.к. он не имел намерения безвозмездно отчуждать свой дом, хотел заключить договор купли-продажи с условием пожизненного содержания. Просил признать данный договор недействительным, применить последствия недействительности сделки и возвратить ему право на дом.

В судебном заседании интересы истица представляли ФИО2 и Габдрахманов М.З.

Представители истца иск поддержали, просили его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчики: Бадретдинова М Х, ФИО2, Гараева Р Р, Нуриахметова С С, Габдрахманова Р С иск признали полностью, подтвердили обстоятельства заключения договора, указанные в заявлении, и по существу иска пояснений не дали.

Представитель Муслюмовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ Багауов М.Р. возражений по существу иска не имеет.

Заслушав стороны, представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками Бадретдинова М Х, ФИО2, Гараева Р Р, Нуриахметова С С, Габдрахманова Р С не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия судом признания ответчиками иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиками: Бадретдинова М Х, Бадретдинов Р Р, Гараева Р Р, Нуриахметова С С, Габдрахманова Р С иска Бадретдинов Р Ф.

Признать договор дарения жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный 17.12.2001г. между Бадретдинов Р Ф и Бадретдинова М Х, Бадретдинов Р Р, Гараева Р Р, Нуриахметова С С, Габдрахманова Р С, недействительным.

Применить последствия недействительности сделки: возвратить Бадретдинов Р Ф на праве собственности жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.