ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2012 года. с. Муслюмово. Муслюмовский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р. при секретаре Хатиповой Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарипов Х Г к исполкому Варяш-Башского сельского поселения Муслюмовского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Зарипов Х Г обратился в суд с иском к исполкому Варяш-Башского сельского поселения Муслюмовского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Представитель исполкома Варяш-Башского сельского поселения Ф.Г.Гиздуллин просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании истец Зарипов Х.Г. свой иск поддержал и суду пояснил, что он с рождения проживает в <адрес>. Это домовладение принадлежало его бабушке ФИО5, которая одна воспитала его отца – ФИО16 (ее муж погиб на фронте). Бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство в виде указанного домовладения принял его отец, но, не успев оформить свое право на наследство, он умер в июне 2003 года. Он, продолжая проживать в этом же доме, фактически принял наследство. Они с сестрой ФИО4 и братом ФИО16 для юридического оформления наследства обратились к нотариусу Муслюмовского нотариального округа М.Г.Музипову. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариус отказал, пояснив, что необходимо представить правоустанавливающие документы на указанную недвижимость. Домовладение по указанному адресу издавна принадлежало его бабушке. В 1971 году на месте старого дома на средства бабушки был построен новый дом, в котором она жила до своей смерти вместе с ними. В 1995 году придомовой земельный участок был закреплен за ней на праве собственности. При жизни этот дом принадлежал его бабушке, она содержала дом и надворные постройки на свои средства, владела ими на праве собственности. Поскольку при жизни бабушка оформлению своего права собственности на дом не придала значения и в соответствующих органах свое право не зарегистрировала, он не может оформить свои наследственные права на это имущество, поэтому необходимо включить эту недвижимость в состав наследства покойной. Он не может иным путем, кроме как в судебном порядке, включить дом в состав наследства бабушки. Просил удовлетворить свои требования. Заинтересованное лицо Зарипов Х Г суду пояснила, что истец – ее родной брат. Брат ФИО16, истец и она обратились к нотариусу для оформления наследства вместе. Претензий к истцу она не имеет, просила удовлетворить его требования. Заслушав пояснения истца, заинтересованного лица, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Свидетельство серии № выдано о смерти ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ. Отец истца - ФИО16, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № №). При жизни ФИО5 проживала по адресу: <адрес> сыном – ФИО16, внуками: Зарипов Х Г, ФИО16, внучкой - ФИО4 (справка №159 выдана 13.04..2012 руководителем исполкома Варяш-Башского сельского поселения). Согласно техническому паспорту объекта индивидуального жилищного строительства, выданному Муслюмовским участком №11 Республиканского государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации», спорный дом был возведен в 1971 году. Указанный дом расположен на земельном участке, выделенном ФИО5 для ведения личного подсобного хозяйства и закрепленном за ней на основании решения Варяш-Башского местного самоуправления №4 от 20.10.1995г. на праве собственности, о чем в книге №4 Совета Варяш-Башского местного самоуправления за 1995-2000гг. имеются записи (выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ). Истец Зарипов Х.Г., как один из наследников, обратившихся к нотариусу после смерти Зарипова Г.С. (справка нотариуса Муслюмовского нотариального округа М.Г.Музипова №88 от 21.03.2012), просил включить дом, которым при жизни наследодатель ФИО5 владела как собственник, в ее наследственную массу. Свидетель ФИО12, 1938г.р., суду пояснила, что она с 1959 года проживает по адресу: <адрес> (до 2012 года - №). По соседству с ней на этой же улице проживала ФИО5 с единственным сыном ФИО16 (ее муж не вернулся с войны). Позже в этом же домовладении жила ее сноха, которая умерла в 1988 году. С рождения вместе с ней проживали и проживают в настоящее время ее внуки Зарипов Х Г, ФИО16 и внучка ФИО4. В 1971 в этом домовладении на ее средства был построен новый дом, в котором Мингизан ФИО5 жила до смерти. При жизни она содержала дом и хозяйственные постройки на свои средства и своими силами, пользовалась земельным участком по своему усмотрению. Она владела этим имуществом непрерывно, открыто, добросовестно, как собственник. Действительно, вышеуказанная недвижимость при жизни принадлежала бабушке истца. Жители села, государственные органы не оспаривали ее право на это имущество, признавали ее единственной главой данного домовладения. Свидетель ФИО13 суду пояснила, что с 1966 года она проживает по соседству с ФИО16 на <адрес>. Действительно, домовладение под номером 28, издавна принадлежала ФИО5. Спорный дом в 1971 году был построен на ее средства и при жизни она содержала его на свои средства. Принимая во внимание, что дом и надворные постройки по указанному адресу были построены на средства и силами ФИО5, и, что вышеуказанной недвижимостью она при жизни владела на праве собственности открыто, длительное время, и никто к ней претензий по этому поводу не предъявлял и в настоящее время к ее наследникам не предъявляет, суд считает, что имеются основания для включения данного имущества – жилого дома, в состав ее наследства, тем самым удовлетворить иск ФИО4 Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Включить в состав наследства ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.