Дело №2-256. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2012 года. с. Муслюмово Муслюмовский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р., с участием пом.прокурора Муслюмовского района РТ Багавиева И.А., при секретаре Хатиповой Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Татарского природоохранного межрайонного прокурора к ООО «Агрофирма «Родные края-Туган як» о присуждении к исполнению обязанности в натуре, Установил: Татарский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Агрофирма «Родные края-Туган як» о присуждении к исполнению обязанности по обеспечению санитарно-эпидемиологической безопасности общества. Иск мотивирован тем, что общество осуществляет хозяйственную деятельность с нарушениями требований действующего санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: в отсутствии разработанного и утвержденного проекта санитарно-защитной зоны, санитарно-эпидемиологического заключения по нему. Незаконными действиями ответчика нарушаются требования ст.42 Конституции РФ, которая гарантирует каждому право на благоприятную окружающую среду, право иметь достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Просил обязать ответчика в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу решения суда разработать и согласовать в уполномоченном органе проект организации санитарно-защитной зоны на принадлежащие обществу фермы крупнорогатого скота (КРС) и машинно-тракторные парки (МТП), расположенные в деревнях <адрес> и <адрес>, <адрес>. Пом.прокурора Муслюмовского района РТ Багавиев И.А. иск и.о. Татарского природоохранного прокурора признал по изложенным в нем основаниям. Представитель территориального отдела Управления по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по РТ Тукаевского района в Муслюмовском районе просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика ФИО5 иск прокурора признала и суду пояснила, что работа по устранению выявленных нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности общества уже ведется: ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на разработку необходимых документов по организации санитарно-защитной зоны на указанные в иске объекты, в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РТ подано заявление на согласование паспортов и свидетельств на опасные отходы. Предстоит выполнить большой объем работ, поэтому требуется время для исполнения решения суда. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление Татарского природоохранного межрайонного прокурора подлежащим удовлетворению. Согласно ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание заявления прокурора представителем ответчика ФИО5 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других граждан, организаций, поэтому имеются основания для принятия судом признания представителем ответчика иска прокурора. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять признание представителем ответчика – ООО «Агрофирма «Родные края - Туган як» ФИО9., иска и.о. Татарского природоохранного межрайонного прокурора. Обязать ООО «Агрофирма «Родные края-Туган як» в шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу разработать и согласовать в уполномоченном органе проект организации санитарно-защитной зоны на фермы КРС и машинно-тракторные парки, расположенные в деревне <адрес> и в деревнях <адрес> и <адрес>. Взыскать с ООО «Агрофирма «Родные края - Туган як» госпошлину в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.