№2 -192 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации. 03 мая 2012 года Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Билалова Э.З., при секретаре Мустафиной А.Ш.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханова З.С. к Тукбаев В.В. о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, установил: Ханова З.С. обратилась в суд с иском к Тукбаев В.В. о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с не исполнением ответчиком решения суда на сумму <данные изъяты> ( шесть тысяч) рублей. Истица иск мотивировала тем, что ответчик по приговору Муслюмовского районного суда Республики Татарстан, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан компенсировать ей моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он выплатил только <данные изъяты> рублей. Тукбаев В.В. необоснованно пользуется ее денежными средствами. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей. В судебном заседании Ханова З.С., иск поддержала и просит удовлетворить иск по выше изложенным основаниям и просит взыскать в ее пользу с ответчика <данные изъяты> рублей. Также Ханова З.С. показала, что ответчик работает сторожем, днем он подрабатывает у частников. Не случайно купил автомобиль и оформил на отца. Сумма процентов которые она просит взыскать была рассчитана в сберегательном банке. Тукбаев В.В. иск не признал, и показал, что работает сторожем, зарплата не большая. Отбывает наказание в виде исправительных работ, с удержанием 20 % от заработной платы. Ежемесячно выплачивает истице <данные изъяты> рубля. Выслушав истица и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В отношении Тукбаев В.В. ДД.ММ.ГГГГ Муслюмовским районным судом РТ, был вынесен приговор по ст. 264 ч.2 УК РФ. В силу данного приговора, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., Тукбаев В.В. обязан в счет компенсации морального вреда, выплатить Ханова З.С. <данные изъяты> рублей. ( л/д. 5 -10 Копии приговора от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения). Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1. 23 Постановления Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства в силу которого, на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п.1 ст. 395 ГК РФ. Истица просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, при этом представила в суд расчет, учитывая ставку рефинансирования ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако истица при расчете не учла то, что ответчиком долг частично, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ, возмещен. Истица сама указала, что ответчик выплатил ей <данные изъяты> рублей.. Из копии сберегательной книжки на имя истицы, представленного в суд, видно, что Тукбаев В.В. выплатил Ханова З.С. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, далее ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ выплатил по <данные изъяты> рубля. ( л/д.11). До ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов необходимо исчислять с <данные изъяты> рублей, а далее уже учитывая ежемесячную выплату Тукбаев В.В. долга, то есть, уменьшая сумму долга. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, сумма подлежащая взысканию с ответчика, с учетом размера ставки рефинансирования Банка России, будет составлять 44479 рублей (до начала выплаты ответчиком долга). Расчет: С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рубля, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рубля, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рубля; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> +<данные изъяты>+<данные изъяты> +<данные изъяты> +<данные изъяты> р+<данные изъяты> +<данные изъяты> р +<данные изъяты>+<данные изъяты> +<данные изъяты> +<данные изъяты> +<данные изъяты> +<данные изъяты> +<данные изъяты> +<данные изъяты> р = <данные изъяты> руб.). С ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ежемесячно уменьшается на <данные изъяты> рубля и учитывая это, сумма с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет составлять <данные изъяты> рублей. Расчет: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> х 7,75 % : 360 х 4 = <данные изъяты> руб; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> – <данные изъяты> р = <данные изъяты> х 7,75% : 360 х 18 дн = <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> х 7.75% : 360 х 25 дн = <данные изъяты> руб <данные изъяты> копеек; с ДД.ММ.ГГГГ11 по ДД.ММ.ГГГГ : <данные изъяты> -<данные изъяты> = <данные изъяты> х 8% : 360 х 37дн =<данные изъяты> руб <данные изъяты> копеек; с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> --<данные изъяты> = <данные изъяты> х 8% : 360 х 27дн = <данные изъяты> <данные изъяты> коп; с ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ:<данные изъяты> -<данные изъяты> = <данные изъяты> х 8.25% : 360 х 36 дн = <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> -<данные изъяты> = <данные изъяты> х 8.25%:360 х 37 дн =<данные изъяты> руб <данные изъяты> коп; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты> х 8.25% : 360 х 29дн = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> р - <данные изъяты> = <данные изъяты> х 8.25% :360 х 38дн = <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп; С ДД.ММ.ГГГГ ПО ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> р - <данные изъяты> =<данные изъяты> х 8.25% : 6360 х 30 дн =<данные изъяты> <данные изъяты> коп; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> р - <данные изъяты> = <данные изъяты> х 8.25% : 360 х 36 дн=<данные изъяты> р <данные изъяты> копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> р – <данные изъяты> р = <данные изъяты> х 8.25%: 360 х 18дн = <данные изъяты> р <данные изъяты> коп с ДД.ММ.ГГГГ г по27 ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> р– <данные изъяты> = <данные изъяты> х 8% : 360 х 33 дн= <данные изъяты> <данные изъяты> копеек. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> р– <данные изъяты> р = <данные изъяты> х 8% :360 х 31дн = <данные изъяты> <данные изъяты> копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : <данные изъяты> – <данные изъяты> р = <данные изъяты> х 8% : 360 х 21дн = <данные изъяты> р <данные изъяты> копеек. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга будет составлять <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. <данные изъяты> Сумма всего долга взыскиваемого с ответчика будет составлять <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей. (<данные изъяты>). Суд считает, что оснований для уменьшения процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 333 ГК РФ, не имеется. Размер процентов соответствует последствиям неисполнения решения суда вступившего в законную силу. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при цене иска от <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей равен <данные изъяты> рублей плюс 3% превышающей <данные изъяты> рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194,199 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Тукбаев В.В., в пользу Ханова З.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в размер <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с Тукбаев В.В. <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей государственной пошлины, в федеральный бюджет. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца, с момента вынесения решения в окончательной форме, через районный суд. Председательствующий: Билалов Э.З.