Дело по иску Шаяхметова И.Р. к исполкому Исансуповского сельского поселения Муслюмовского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в наследственную массу



Дело 2-258. Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2012 года. с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.

при секретаре Хатиповой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаяхметов И.Р. к исполкому Исансуповского сельского поселения Муслюмовского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Шаяхметов И.Р. обратился в суд с иском к исполкому Исансуповского сельского поселения Муслюмовского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель исполкома Исансуповского сельского поселения ФИО5 просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании истец Шаяхметов И.Р. свой иск поддержал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка – ФИО2, который проживал по вышеуказанному адресу. После его смерти открылось наследство в виде домовладения с земельным участком, расположенного по указанному адресу. При жизни дед все свое имущество завещал ему. Желая юридически оформить свои наследственные права, он обратился к нотариусу Муслюмовского нотариального округа ФИО10. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариус отказал, пояснив, что необходимо представить правоустанавливающие документы на указанную недвижимость. Жилой дом по указанному адресу был построен его дедом в ДД.ММ.ГГГГ году на свои средства. Впоследствии в этом хозяйстве дедом были возведены и надворные постройки. В ДД.ММ.ГГГГ году придомовой земельный участок был закреплен за его дедом на праве собственности. При жизни дед содержал дом и надворные постройки на свои средства, владел ими и земельным участком по своему усмотрению. Поскольку при жизни дед свое право на дом в соответствующих органах не зарегистрировал, он, как наследник по завещанию, не может оформить свои наследственные права на это имущество, поэтому необходимо включить эту недвижимость в состав наследства покойного. Он не может иным путем, кроме как в судебном порядке, включить его в состав наследства ФИО2. Просил удовлетворить свои требования.

Заслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Шаяхметов И.Р. подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельство серии выдано о смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 свой жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, завещал Шаяхметов И.Р., о чем составил ДД.ММ.ГГГГ завещание, которое зарегистрировано за в делах нотариуса Муслюмовского нотариального округа ФИО10.

Согласно техническому паспорту объекта индивидуального жилищного строительства, выданному Муслюмовским участком №11 Республиканского государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации», спорный дом был возведен в ДД.ММ.ГГГГ году.

Указанный дом расположен на земельном участке, выделенном ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства и закрепленном за ним на основании решения Исансуповского местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности, о чем в книге Совета Исансуповского местного самоуправления за ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ.г. имеются записи.

ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок ФИО2 выдано свидетельство о государственной регистрации права серии .

Истец Шаяхметов И.Р., как единственный наследник, обратившийся к нотариусу после смерти ФИО2 (справка нотариуса Муслюмовского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ), просил включить дом, которым при жизни наследодатель владел как собственник, в его наследственную массу.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что он с рождения и до ДД.ММ.ГГГГ проживал в д.<адрес> и деда истца – ФИО2, знал по совместной жизни в этой деревне. ФИО2 проживал на <адрес>, в доме под номером . Указанное домовладение принадлежало ФИО2. В ДД.ММ.ГГГГ году, в период совместной жизни с супругой Нурдидой, они построили на этом участке дом. Дом был построен ими на свои средства. Супруга ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. После ее смерти ФИО2 продолжал проживать в этом доме. При жизни он содержал дом и хозяйственные постройки на свои средства и своими силами, пользовался земельным участком по своему усмотрению. Он владел этим имуществом непрерывно, открыто, добросовестно, как собственник. Действительно, вышеуказанная недвижимость при жизни принадлежала ФИО2 на праве собственности.

Аналогичные пояснения дала суду и свидетель ФИО8, с ДД.ММ.ГГГГ года проживающая в <адрес> и по соседству с которой при жизни проживал ФИО2

Принимая во внимание, что вышеуказанный дом был построен на средства и силами ФИО2, и что вышеуказанной недвижимостью он при жизни владел на праве собственности открыто, длительное время, и никто к нему претензий по этому поводу не предъявлял и в настоящее время претензий к его наследникам не предъявляет, суд считает, что имеются основания для включения данного имущества в состав его наследства, тем самым удовлетворить иск Шаяхметов И.Р.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.