№2 - 286 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации. 29 мая 2012 года Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Билалова Э.З., при секретаре Мустафиной А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №11 по Республике Татарстан к Хабибуллину Ильгизу Рафисовичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, установил: Межрайонная инспекция ФНС России №11 по Республике Татарстан обратилась с иском к Хабибуллин И Р, о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 6153 рубля 33 копейки и пени в сумме 643 рубля 92 копейки. Истец иск мотивировал тем, что за ответчиком зарегистрировано право собственности на транспортные средства, в том числе на трактор марки «МТЗ - 80», автомобиль «ТОЙОТТА КОРОЛЛА», «ВАЗ 21124» и «САРМАТ -8574 -01». В согласно ст. 357, 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьями НК РФ. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст.ст. 32,69 НК РФ, инспекцией ответчику 28 июля 2011 года было направлено требование за №30784 об уплате транспортного налога за транспортные средства до 17 августа 2011 года. Указанное требование до настоящего времени в полном объеме в добровольном порядке не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2010 год в размере 6153 рубля 33 копейки и пени в сумме 643 рубля 92 копейки. Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, истец в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия их представителя. Ответчик иск не признал и показал, что до обращения истца в суд с иском, выплатил все транспортные налоги и задолженности не было и нет, «САРМАТ -8574 -01» является прицепом и платить 3375 рублей налога не обязан. Представил в суд также квитанции об уплате транспортного налога на 2978 рублей 33 копейки и справку о том, что «САРМАТ -8574 -01» является не транспортным средством, а тракторным прицепом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьями НК РФ. Из справки представленной из инспекции Гостехнадзора Муслюмовского района РТ видно, что «САРМАТ -8574» является тракторным прицепом, то есть, не является транспортным средством, и не может быть признан в силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом. Соответственно ответчик не должен платить транспортный налог в сумме 3712 рублей на вышеуказанный тракторный прицеп. Ответчиком до рассмотрения иска по существу, добровольно выплачен транспортный налог на сумму 2978 рублей за транспортное средства марки: «МТЗ - 80», «ВАЗ 21124», «ТОЙОТА КОРОЛЛА» за 2010 год. (Квитанции представлены). В связи с добровольным исполнением иска ответчиком, в удовлетворении иска необходимо отказать. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении иска Межрайонной инспекции ФНС России №11 по Республике Татарстан, к Хабибуллин И Р о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 6153 ( шесть тысяч сто пятьдесят три) рубля 33 копейки и пени в сумме 643 рубля 92 копейки, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца, через районный суд. Председательствующий: Билалов Э.З.