дело по иску Минлиханова Б М к исполкому Исансуповского сельского поселения Муслюмовского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в наследственную массу



Дело 2-280. Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2012 года. с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.

при секретаре Хатиповой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минлиханов Б М к исполкому Исансуповского сельского поселения Муслюмовского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Минлиханов Б М обратился в суд с иском к исполкому Исансуповского сельского поселения Муслюмовского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель исполкома Исансуповского сельского поселения Муслюмовского муниципального района РТ Вазетдинов И.И. просил рассмотреть дело в свое отсутствие

В судебном заседании истец Минлиханов Б М свой иск поддержал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ - его мать ФИО3. Они проживали по вышеуказанному адресу. После их смерти открылось наследство в виде указанного домовладения с земельным участком. Продолжая проживать в том же домовладении, он фактически принял наследство родителей. Желая юридически оформить свои наследственные права, он обратился к нотариусу Муслюмовского нотариального округа. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариус отказал, пояснив, что необходимо представить правоустанавливающие документы на указанную недвижимость. Жилой дом был построен его отцом в 1979 году на свои средства, своими силами. При жизни отец содержал дом на свои средства, владел им как собственник. В 1995 году придомовой земельный участок был закреплен за его отцом на праве собственности. Поскольку при жизни отец свое право на дом в соответствующих органах не зарегистрировал, он (истец) не может оформить свои наследственные права, поэтому необходимо включить эту недвижимость в состав наследства покойного. Он не может иным путем, кроме как в судебном порядке, включить дом в состав его наследства. Просил удовлетворить свои требования.

Заслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Минлиханов Б М подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2ст.218 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По данным нотариуса Муслюмовского нотариального округа истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти ФИО2 и ФИО3 (справка нотариуса Муслюмовского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ).

Свидетельство серии выдано о смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серии - о смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни супруги Минлиханов Б М проживали по адресу: <адрес> (справки №244 и 245 выданы руководителем Исансуповского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно техническому паспорту объекта индивидуального жилищного строительства, выданному Муслюмовским участком Республиканского государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации», спорный дом был возведен в 1979 году.

Указанный дом расположен на земельном участке, выделенном ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства, закрепленном за ним на основании решения Исансуповского местного самоуправления №7 от 12.08.1995г. на праве собственности. Об этом ФИО2 Муслюмовским районным комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам выдан Государственный акт на право собственности на землю №РТ .

Истец Минлиханов Б М просил включить дом, которым при жизни наследодатель ФИО2 владел как собственник, в его наследственную массу.

Этот факт подтвердили в судебном заседании и свидетели.

Так, свидетель ФИО7, 1946г.р., суду пояснила, что она с 1975 года проживает в селе Мари-Буляр Муслюмовского района РТ. По соседству с ней проживали супруги Минлиханов Б М. В 1979 году отец истца – ФИО2, в своем домовладении построил новый дом, в котором жил до своей смерти. Дом был возведен Минлиханов Б М на свои средства, своими силами, при жизни он содержал его также на свои средства. Действительно, этот жилой дом принадлежал ФИО2 на праве собственности.

Аналогичные пояснения дал суду и свидетель ФИО8, 1938г.р., знавший Минлиханов Б М по совместной жизни в селе Мари-Буляр Муслюмовского района РТ.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 владел спорным имуществом – жилым домом, на праве собственности, содержал его на свои средства. Никто претензий по поводу этого имущества к нему при жизни не предъявлял и не предъявляет таковых к его наследникам в настоящее время, в связи с чем имеются основания для включения этого имущества в состав его наследства, тем самым удовлетворить иск Минлиханов Б М

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.