ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2012 года. с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.

при секретаре Хатиповой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабаева Н Х к исполкому Муслюмовского сельского поселения о включении недвижимого имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Шабаева Н Х обратилась в суд с иском к исполкому Муслюмовского сельского поселения о включении жилого дома, расположенного по адресу: по адресу: РТ, <адрес>, в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель исполкома Муслюмовского сельского поселения ФИО5 просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истица суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу. Для юридического оформления наследства она обратилась к нотариусу Муслюмовского нотариального округа. В выдаче свидетельства о праве на наследство на дом нотариус Музипов М.Г. отказал. Нотариус указал, что необходимо представить правоустанавливающие документы на дом. Однако правоустанавливающий документ на дом не сохранился, поэтому она была вынуждена обратиться в суд с иском о включении жилого дома в состав наследства супруга. Спорный дом был построен супругом в 1984 году на свои средства, своими силами. В 1992 году придомовой земельный участок был закреплен за ее супругом на праве собственности, о чем был выдан Государственный акт на право собственности на землю. При жизни супруг содержал дом также на свои средства, владел им на праве собственности, ремонтировал своими силами. Претензий по поводу дома, земельного участка к ее супругу никто не предъявлял. Просила включить жилой дом в состав наследства супруга.

Заслушав пояснения истицы, свидетелей, исследовав письменные материалы, суд находит иск Шабаевой обоснованным, подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим наследникам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.112 ГК РФ).

Свидетельство серии 11-КБ № выдано о смерти супруга заявительницы (свидетельство о браке серии №) – ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 проживал в селе <адрес> (справка № выдана ДД.ММ.ГГГГ руководителем исполкома Муслюмовского сельского поселения).

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной 11.05.2012г. исполкомом Муслюмовского сельского поселения Муслюмовского муниципального района РТ, кадастровому паспорту объекта индивидуального строительства от 29.05.2012г., спорный дом расположен на земельном участке, выделенном ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства, закрепленном за ним на праве собственности, на основании решения №10 исполкома Муслюмовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. На указанный земельный участок Муслюмовским районным комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам на имя ФИО2 выдан Государственный акт на землю №. Дом построен в 1984 году.

Заявительница, как законная наследница, просила включить жилой дом, которым при жизни наследодатель ФИО2 владел на праве собственности, в его наследственную массу.

Указанный факт подтвердили в судебном заседании и свидетели.

Так, свидетель ФИО7, 1947г.р., суду пояснила, что в 1990 году они с супругом достроили дом на улице Лесная села Муслюмово и стали проживать по соседству с Шабаевыми. К тому времени Шабаевы уже жили в своем доме в домовладении под номером 34. До смерти Шабаев проживал с супругой по этому адресу, и как глава хозяйства, содержал дом, надворные постройки своими силами, на свои средства, владел ими и земельным участком на праве собственности. Действительно, указанная недвижимость при жизни принадлежала Шабаеву на праве собственности.

Свидетель ФИО8, 1940г.р., с 1985 года проживающая в <адрес>, по соседству с Шабаевыми, дала суду аналогичные пояснения.

В судебном заседании установлено, что при жизни Шабаев владел спорным домом как собственник, содержал его на свои средства, никто претензий к нему по этому поводу не предъявлял и не предъявляет в настоящее время к его наследникам. На основании указанного суд считает возможным включить этот дом в его наследственную массу, тем самым удовлетворить иск Шабаева Н Х

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.