ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2012 года. с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.

при секретаре Мустафиной А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авзалова З Ш к исполкому Баюковского сельского поселения о включении недвижимого имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Авзалова З Ш обратилась в суд с иском к исполкому Баюковского сельского поселения о включении жилого дома, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель исполкома Баюковского сельского поселения ФИО5 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истица суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу. Для юридического оформления наследства она с матерью - Гайнелзинан Сабирзяновной, обратилась к нотариусу Муслюмовского нотариального округа. Нотариус ФИО6 пояснил, что для получения свидетельства о праве на наследство необходимо представить правоустанавливающие документы на дом. Однако правоустанавливающий документ на дом не сохранился, поэтому она была вынуждена обратиться в суд с иском о включении жилого дома в состав наследства супруга. Спорный дом был построен ее отцом в 1958году на земельном участке, предоставленном ему для ведения личного подсобного хозяйства, на свои средства и своими силами. В 1995 году придомовой земельный участок был закреплен за отцом на праве собственности, о чем был выдан Государственный акт на право собственности на землю. При жизни отец содержал дом также на свои средства, владел им на праве собственности, ремонтировал своими силами. Претензий по поводу дома, земельного участка к ее отцу никто не предъявлял. Просила включить жилой дом в состав наследства отца. Мать возражений по этому поводу не имеет.

Заинтересованное лицо – ФИО7, суду пояснила, что истица – ее дочь, ФИО2 был супругом. Она возражений по поводу иска дочери не имеет. Просила иск удовлетворить.

Заслушав пояснения истицы, заинтересованного лица, свидетелей, исследовав письменные материалы, суд находит иск Авзалова З Ш обоснованным, подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим наследникам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.112 ГК РФ).

Свидетельство серии № выдано о смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 проживал в <адрес> (справка № выдана ДД.ММ.ГГГГ руководителем исполкома Баюковского сельского поселения).

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной 11.04.2012г. исполкомом Баюковского сельского поселения Муслюмовского муниципального района РТ, техническому паспорту объекта индивидуального строительства, спорный дом построен в 1958 году на земельном участке, выделенном ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства, и закрепленном за ним на праве собственности, на основании решения №8 Баюковского Совета местного самоуправления от 28 августа 1995 года.

Истица, как единственная наследница, обратившаяся к нотариусу после смерти ФИО2 (справка нотариуса Муслюмовского нотариального округа М.Г.Музипова №108 от 10.04.2012г), просила включить жилой дом, которым при жизни наследодатель владел на праве собственности, в его наследственную массу.

Указанный факт подтвердили в судебном заседании и свидетели.

Так, свидетель ФИО8, 1936г.р., суду пояснила, что она в 1958 году вышла замуж и стала проживать в с. Баюково. В том же году в хозяйстве, расположенном чрез пять домов от их дома, ФИО2 построил жилой дом, в котором жил до своей смерти. Этот дом был построен ФИО2 на свои личные средства и своими силами. При жизни он содержал дом также на свои средства. Действительно, жилой дом, как и все надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали отцу истицы на праве собственности.

Свидетель ФИО9, с 1955 года проживающая в селе Баюково Муслюмовского района РТ, дала суду аналогичные пояснения.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 владел спорным домом как собственник, содержал его на свои средства, никто претензий к нему по этому поводу не предъявлял и не предъявляет в настоящее время к его наследникам. На основании указанного суд считает возможным включить этот дом в его наследственную массу, тем самым удовлетворить иск Авзалова З Ш

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: РТ<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.