ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2012 года. с. Муслюмово. Муслюмовский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р. при секретаре Мустафиной А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 в интересах ФИО2 к исполкому Мелля-Тамакского сельского поселения Муслюмовского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: ФИО6 в интересах ФИО4 Р.С. обратилась в суд с иском к исполкому Мелля-Тамакского сельского поселения Муслюмовского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РТ<адрес>, в наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Представитель исполкома Мелля-Тамакского сельского поселения А.Н.Шайгарданов просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В своем заявлении он указал, что с иском согласен, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании интересы Зарипова Р.С. представляла по доверенности от 31 мая 2012 года Халилова А.Н. Представитель истца Халилова А.Н. иск поддержала и суду пояснила, что 15 октября 1990 года умерла мать ее доверителя – ФИО3, которая проживала одна по вышеуказанному адресу. После ее смерти открылось наследство в виде домовладения с земельным участком. Зарипов Р.С. фактически принял наследство: после похорон матери привел домовладение в порядок, забрал из ее дома постельные принадлежности, одежду матери, ее документы, стол и стулья, весной следующего года, как и последующие несколько лет, на земельном участке посадил картофель, обрабатывал землю. Желая юридически оформить свои наследственные права, Зарипов обратился к нотариусу Муслюмовского нотариального округа М.Г. Музипову. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок нотариус отказал, пояснив, что необходимо представить правоустанавливающие документы на указанную недвижимость. Указанное домовладение издавна принадлежала Зариповым: сначала там жили его дедушка и бабушка, после их смерти домовладение по наследству перешло к его родителям. Зарипов Ранас и сам вырос в этом доме и проживал там до 20 августа 1987 года вместе с супругой и матерью Бибиасмой, потом с семьей переехал в деревню Шуганка. Жилой дом в этом домовладении был построен его родителями в 1964 году на свои средства и своими силами. При жизни они содержали дом, надворные постройки на свои средства, владели им и земельным участком как собственники. После смерти супруга Бибасма Мухаметхзаниповна фактически приняла наследство и при жизни также содержала дом на свои средства. Она пользовались земельным участком по своему усмотрению. Зарипова умерла в 1990 году. При жизни она свое право на дом и земельный участок в соответствующих органах не зарегистрировала, хотя и владела ими на праве собственности, была собственницей этого имущества. В связи с этим Зарипов не может оформить свои наследственные права на эту недвижимость, поэтому необходимо включить эту недвижимость в состав наследства покойной. Исполком Мелля-Тамакского сельского поселения иск признал, о чем указал в своем письменном заявлении. Просила удовлетворить требования своего доверителя. Представитель Габдрахманов М.З. иск поддержал и дал суду аналогичные пояснения. Заслушав пояснения представителей истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ). Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По данным нотариуса Муслюмовского нотариального округа Музипова М.Г. истец – Зарипов Р.С., является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Зариповой Б.М. (справка № от ДД.ММ.ГГГГ). Свидетельство серии 11-КБ № выдано о смерти ФИО3, 1904г.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ. До дня смерти ФИО4 Б.М. проживала по адресу: <адрес> (справка руководителя исполкома Мелля-Тамакского сельского поселения №26 от 04.06.2012). Согласно техническому паспорту объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, выданному Муслюмовским участком №11 Республиканского государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации», спорный дом был возведен в 1964году. Жилой дом был построен Зариповой Б.М. (справка руководителя исполкома Мелля-Тамакского сельского поселения №26 от 04.06.2012). Истец Зарипов Р.С. просил включить дом и земельный участок, которым при жизни наследодатель Зарипова Б.М. владела как собственник, в ее наследственную массу. Свидетель Нигматуллина Т.М., 1941г.р., суду пояснила, что с 1964 года она проживает в селе <адрес>. В том же году на этой улице в домовладении под номером 108 родители Зарипова построили жилой дом. В этом доме Зариповы Сабит и Бибиасма жили со своими детьми. Дом они построили на свои средства, своими силами, содержали при жизни также на свои средства. После смерти супруга Зарипова Бибасма приняла наследство, до 1987 года жила в этом же доме с семьей сына Ранаса. Потом Зарипов Ранас переехал с семьей в Шуганку, Бибиасма Зарипова не хотела переезжать, осталась жить в своем доме в селе Мелля-Тамак. При жизни Зарипова пользовалась придомовым земельным участком, обрабатывала ее, выращивала овощи, картофель. Она владела этим имуществом на праве собственности открыто, непрерывно и никто к ней претензий по этому поводу не предъявлял, все признавали это имущество собственностью Зариповой Б.М. Свидетель Хусаенова Н.В., 1939г.р., с 1959 года проживающая в селе Мелля Тамак Муслюмовского района РТ, по соседству с которой при жизни проживала Зарипова Б.М., дала суду аналогичные пояснения. Поскольку свидетельскими показаниями установлено, что при жизни Зарипова Б.М. владела указанным имуществом как собственник, и этот факт никем при ее жизни не оспаривался, и не оспаривается в настоящее время, суд считает, что это имущество подлежит включению в состав ее наследственной массы, тем самым иск подлежит удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Включить в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.