дело по иску Саетовой З С к исполкому Баюковского сельского поселения Муслюмовского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в наследственную массу



Дело 2-433. Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2012 года. с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.

при секретаре Хатиповой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова Р М в интересах Саетова З С к исполкому Баюковского сельского поселения Муслюмовского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Хасанова Р М, действующая на основании доверенности в интересах Саетова З С, обратилась в суд с иском к исполкому Баюковского сельского поселения Муслюмовского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель исполкома Баюковского сельского поселения Н.А.Шайхайдарова просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы Хасанова Р.М. иск поддержала и суду пояснила, что истица – ее мать, покойный ФИО3 – отец. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, с которым мать состояла в зарегистрированном браке с 1957 года. После смерти отца открылось наследство в виде домовладения с земельным участком, расположенного по вышеуказанному адресу. Мать, продолжая проживать в том же доме, фактически приняла наследство. Желая юридически оформить свои наследственные права, она обратилась к нотариусу Муслюмовского нотариального округа М.Г.Музипову. Нотариус пояснил, что для получения свидетельства о праве на наследство на дом, необходимо представить правоустанавливающие документы на указанную недвижимость. Однако такой документ на дом отсутствует. Жилой дом был построен отцом в 1960 году на свои средства. При жизни отец содержал дом на свои средства, владел им как собственник. Поскольку при жизни он свое право на дом в соответствующих органах не зарегистрировал, мать не может оформить свои наследственные права на дом, поэтому необходимо включить эту недвижимость в состав наследства покойного. Мать не может иным путем, кроме как в судебном порядке, включить дом в состав наследства отца. Просила удовлетворить требования матери.

Заслушав пояснения представителя истицы, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим наследникам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По данным нотариуса Муслюмовского нотариального округа Музипова М.Г. на 20.07.2012г. истица Саетова З.С., является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 (справка №217 от 20 июля 2012 года).

Свидетельство серии выдано о смерти супруга истицы (свидетельство о заключении брака серии ) – ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

По день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 М.С. постоянно проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала и продолжает проживать в настоящее время его супруга – Саетова З С (справка руководителя исполкома Баюковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно техническому паспорту объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, выданному Муслюмовским участком №11 Республиканского государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации», спорный дом был возведен в 1960 году.

Согласно справке, выданной исполкомом Баюковского сельского поселения 11.07.2012 за №257, жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу на основании похозяйственной книги №1 (лицевой счет №33) принадлежит ФИО3.

Указанный дом расположен на земельном участке, выделенном Саетову М.С. для ведения личного подсобного хозяйства и закрепленном за ним на основании решения Совета Баюковского местного самоуправления №87 от 28.08.1995г. на праве собственности (выписка из похозяйственной книги №254 от 09.07.2012). На указанный земельный участок Саетову М.С. Муслюмовским районным комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам выдан Государственный акт на право собственности на землю .

Истица Саетова З С, как законная наследница, просила включить дом, которым при жизни наследодатель ФИО3 М.С. владел как собственник, в его наследственную массу.

Свидетель ФИО11, суду пояснила, что с 1958 года она проживает в селе Баюково Муслюмовского района на одной улице с истицей. В 1960 году в своем хозяйстве ФИО3 – супруг истицы, построил новый дом, в котором жил до своей смерти. При жизни он содержал этот дом и хозяйственные постройки на свои средства и своими силами. Он владел этим имуществом непрерывно, открыто, добросовестно, как собственник. Действительно, вышеуказанная недвижимость при жизни принадлежала ФИО3 на праве собственности.

Аналогичные пояснения дала суду и свидетель ФИО12, с 1964 года проживающая в селе Баюково Муслюмовского района РТ по соседству с семьей истицы.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.