Дело №2-437.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2012 года. с. Муслюмово

Муслюмовский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.,

при секретаре Хатиповой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазлеев А С к Аглямова Г А о признании утратившей права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Фазлеев А С обратился в суд с иском к Аглямова Г А о признании ее утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>. Иск мотивирован тем, что она в 2000 году добровольно выехала на постоянное место жительства - в <адрес>.

Представитель ТП УФМС России в Муслюмовском районе РТ просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании истец Фазлеев А.С. свой иск поддержал и суду пояснил, что он является собственником дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. Ответчица - его мать, ранее проживала вместе с его семьей в указанном доме. В начале 2000 года мать, забрав свои вещи, добровольно ушла из дома и стала проживать вместе с семьей старшего сына Саубана по адресу: <адрес>. С этого времени она не проживает в его доме добровольно, никто не чинил и чинит ей препятствий проживанию в доме. Просил признать ответчицу утратившей права пользования жилым помещением.

Интересы ответчицы по доверенности от 14 августа 2012 года представлял Фазлеев С.С.

Представитель ответчицы ФИО2 иск признал и суду пояснил, что ответчица – его мать. Мать зарегистрирована в доме истца, т.к. ранее она проживала с истцом. С 2000 года Аглямова Г А фактически проживает вместе с его семьей по адресу: РТ, <адрес>. Мать сама изъявила желание жить в его семье, он этому не возражал.

Заслушав пояснения сторон, свидетелей ФИО7 и ФИО8, подтвердивших факт не проживания ответчицы с 2000 года в доме истца, и свидетелей ФИО9 и ФИО10, подтвердивших факт проживания Аглямова Г А с 2000 года в доме Фазлеев А С Саубана по адресу: <адрес>,

исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах;

доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Признание иска Фазлеев А С представителем ответчицы ФИО2, действующим на основании нотариально заверенной доверенности, выданной в соответствии с требованиями ст.ст.53 и 54 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия судом признания представителем ответчика иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание представителем ответчицы – ФИО2, иска Фазлеев А С о признании Аглямова Г А утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>.

Признать Аглямова Г А, 1920 года рождения, утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.