дело по заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №2-412.

15 августа 2012года. с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.

при секретаре Хатиповой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовским районам РТ обратилось в суд с заявлением к Краснов А Г об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Заявление мотивировано тем, что Краснов А Г, зарегистрированный в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства 31 мая 2010 года, и в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (№167-ФЗ), ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (№212-ФЗ), относящийся к плательщикам страховых взносов, имеет задолженность по страховым взносам за 2011 год на общую сумму 16159,56руб., в том числе на обязательное пенсионное страхование в размере 13509,6руб., на обязательное медицинское страхование в размере 2649,96руб. На основании ст.25 ФЗ №212 Краснову А.Г. начислены пени на имеющуюся задолженность в сумме 336,12руб. До настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии с п.15 ФЗ от 15.08.1996г. №114-ФЗ просило ограничить Краснова А.Г. права выезда из РФ до уплаты недоимки по страховым взносам в сумме 16495,68руб.

Судебный пристав-исполнитель Муслюмовского РО СП УФССП России по РТ, Краснов А.Г. просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В своем заявлении Краснов А.Г. указал, что с заявлением УПФР он согласен, установлению ограничения на выезд из РФ не возражает.

Представитель ГУ-УПФР по Мензелинскому и Муслюмовским районам РТ Шарипов М.М. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу.

Согласно ч.2 ст.27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу ч.3 ст.55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В статье ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ (в редакции от 06.12.2011) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в

Российскую Федерацию» предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации на выезд из

Российской Федерации, одним из которых является уклонение от исполнения обязательств, наложенных на него судом. Ограничение по

такому основанию может быть установлено до исполнения обязательств либо достижения согласия сторонами.

В силу ч.4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный

пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Ограничение выезда с территории РФ является мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.6 ФЗ от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст.5 ФЗ от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» к плательщикам страховых взносов отнесены и индивидуальные предприниматели.

В силу ст.25 Закона №212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Краснов А.Г. зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства 31 мая 2010 года. За 2011 год он имеет задолженность по страховым взносам на общую сумму 16159,56руб.: 13509,60руб. – на обязательное пенсионное страхование, 2649,96руб. – на обязательное медицинское страхование. На основании ст.25 Федерального закона №212-ФЗ Краснову начислены пени в сумме 336,12руб.

Взыскателем 29 марта 2012г. Краснову А.Г. направлено требование №01329040095182 от 28.03.2012г. об уплате недоимки по страховым взносам, пеней в срок до 17.04.2012г.

10 мая 2012года заявителем вынесено постановление №01329090026228 о взыскании страховых взносов, пеней за счет имущества должника. На основании этого документа 18 мая 2012 года судебный пристав-исполнитель Муслюмовского РО СП возбудил исполнительное производство, предоставив должнику срок для добровольного исполнения.

До настоящего времени задолженность по страховым взносам и пени Красновым не погашена без уважительных причин.

В данном случае имеются достаточные основания, влекущие возможность установления временного ограничения Краснову А.Г. на выезд из Российской Федерации: сумма задолженности является значительной, мер к погашению задолженности не принимается, в течение срока, установленного на добровольное погашение задолженности, требования исполнительного документа не исполнены. На момент рассмотрения заявления сведений о погашении задолженности по исполнительному

документу не представлено, как и не представлено доказательств уважительности не исполнения исполнительного документа. При таких данных имеет место уклонение должника от погашения задолженности, от исполнения исполнительного документа. Это обстоятельство признал и сам должник Краснов, указав в своем заявлении о согласии с требованиями УПФР. На основании изложенного суд считает возможным в данном случае применение такой меры воздействия на должника, как временное ограничение на выезд из Российской Федерации, тем самым удовлетворить заявление УПФР.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Установить для Краснов А Г, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца и жителя <адрес> РТ, временное ограничение на выезд из Российской Федерации - до уплаты недоимки по страховым взносам в сумме 16495,68руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.