№2 -18
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2010года.
Муслюмовский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Билалова Э.З.
при секретаре Мустафиной А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Валиев И.Ф. к государственному учреждению ---- региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Татарстан, о взыскании единовременного страхового возмещения и ежемесячные страховые выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Валиев И.Ф. обратился в суд с иском к ГУ Региональное отделение «Фонд социального страхования РФ по РТ» о взыскании в его пользу единовременной страховой выплаты в размере <данные изъяты> за 3 года и ежемесячно страховой выплаты в размере <данные изъяты>.
Валиев И.Ф. мотивировал свой иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ, при уборке зеленой массы на комбайне «Полесье -250», подача наждака к барабану, оказалась резким, и механизм ударил по правому предплечью и в результате он получил открытый перелом обоих костей правого предплечья со смещением. Был составлен Акт о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ. Заключением инспектора труда, установлено, что данный несчастный случай подлежит квалификации как связанный с производством. В настоящее время является инвалидом третьей группы и ему установлено 10 % утраты трудоспособности. Ответчик отказал выплатить страховую выплату, указав, что Акт № от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушением установленного порядка расследования несчастного случая на производстве.
В судебном заседании Валиев И.Ф. просит удовлетворить его заявление по вышеизложенным основаниям, и также пояснил, что удостоверение на право вождение трактора у него в 1999 году было, в 2002 году данное удостоверение поменяли на новое. Без удостоверения ему не разрешили бы работать на комбайне.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился и представил в суд заявление, в котором просит иск Валиев И.Ф. рассмотреть без их участия. Также представил возражение в котором указал, что представленные Валиев И.Ф. документы не подтверждают тот факт, что травма получена на производстве.
Согласно медицинскому заключению травма получена ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 20 минут, а не ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов; согласно справке №, выданным главным бюро МСЭ РТ от ДД.ММ.ГГГГ Валиев И.Ф. установлена третья группа инвалидности. Причина инвалидности – общее заболевание. а не производственная травма.; удостоверение тракториста – машиниста (тракториста № АН 241694 выданное Валиев И.Ф. государственной инспекцией гостехнадзора ДД.ММ.ГГГГ подтверждает только то, что он не имел удостоверения тракториста в 1999 году; заключение государственного инспектора труда составлено формально. Без выезда на место происшествия. без приглашения представителей Фонда социального страхования. Без опроса очевидцев происшествия; в Акте № от ДД.ММ.ГГГГ стоят печати ООО «Муслюмовская сельхозтехника», кроме того, ООО « Сельхозтехника» организовалась в 2004 году.
Заслушав объяснения Валиев И.Ф., исследовав материалы, суд приходит к нижеследующему выводу.
Согласно ст. 1 Федерального закона РФ №125 -ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от ДД.ММ.ГГГГ (Далее по тексту Федеральный Закон РФ №125), обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору.
В судебном заседании были изучены и оглашены: «Медицинское заключение» и «Акт № о несчастном случае, на производстве» в которых указано, что Валиев И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водитель - механизатор поступил ДД.ММ.ГГГГ в 15ч 20 в Муслюмовскую цетральную районную больницу с открытым переломом обеих костей правого предплечья, со смещением. В вышеуказанном Акте от ДД.ММ.ГГГГ 13 часов указано, что на поле <адрес> Валиев И.Ф. который переведен комбайнером «Полесье 250». ФИО1, осмотрев ножи измельчающего барабана – комбайна, приказал заменить. Валиев И.Ф. решил расточить ножи наждаком измельчителя. При сильном износе ножи категорически запрещается производить данную операцию. Механизм подачи наждака был в неисправном состоянии. Несмотря на это он включил измельчатель и начал подавать наждак, подача оказалась резким. Нож измельчателя ударил по наждаку, а механизм подачи по руке Валиев И.Ф.. Вследствие чего он получил перелом руки. (л/д.18 -20).
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что с 1995 года по 2000 год работал в организации «Муслюмовская сельхозтехника» главным инженером. В период его работы, Валиев И.Ф.ф. работал в данной организации. Валиев И.Ф. работал в период уборочной страды на комбайне «Полесье» в механизированном отряде. Когда данный отряд в 1999 году, летом работал в ОПХ «Ташлияр», произошел несчастный случай на производстве --- Валиев И.Ф.ф. повредил руку, и его увезли в больницу. Валиев И.Ф. длительное время находился на излечении. В этот же день составили Акт о несчастном случае. Данный Акт составили в составе комиссии: инженера по технике безопасности – ФИО6, ФИО1 – ФИО3, начальника мехотряда ФИО2. Также ФИО7 пояснил, что без удостоверения на право вождение трактора, Валиев И.Ф. не разрешили бы управлять комбайном.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что летом 1999 года Валиев И.Ф. получил травму руки во время работы на комбайне на поле. Как положено по инструкции в течение 24 часов в составе комиссии составили Акт о несчастном случае, в связи с получением травмы Валиев И.Ф. Организация, в которой он и Валиев И.Ф. работали, неоднократно переименовывалась.
Свидетель ФИО3 также показал, что он работал в районной организации «Сельхозтехника» с 1977 года по 2004 год. Валиев И.Ф. начал работать в данной организации с 1990 года. Сначала он работал водителем, потом его перевели на работу на комбайне. В составе мехотряда было 2 комбайна, 4 автомашины. Сам он работал ФИО1 мехотряда. ДД.ММ.ГГГГ во время расточки ножей измельчителя, механизм подачи ударил по руке Валиев И.Ф. и он получил травму руки. Валиев И.Ф. сразу увезли в больницу. В этот же день составили Акт о несчастном случае в связи с этой травмой, полученной Валиев И.Ф.
Государственный инспектор труда – ФИО5 составил заключение, в котором указал, что вышеуказанный несчастный случай с Валиев И.Ф. подлежит квалификации как связанный с производством, оформлению актом Н -1 и регистрации в ОАО «Сльхозтехника» Муслюмовского района.( л\д. 13 -15).
Согласно п. 1 ст. 28 вышеуказанного Федерального закона, лицом получившим до вступления в силу настоящего Федерального закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с настоящим Федеральным законом независимо от сроков получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья.
Валиев И.Ф.. не виноват в том, что документ --- Акт Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ составлен не надлежащим образом и своевременно не поставлена печать.
Доводы ответчика, суд считает не состоятельными по вышеизложенным основаниям.
Возмещение вреда состоит в выплате потерпевшему денежных сумм в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты профессиональной трудоспособности вследствие трудового увечья, в компенсации дополнительных расходов; в выплате в условленных случаях единовременного пособия…Размер возмещения вреда определяется в процентах к заработку потерпевшего до трудового увечья, соответствующих степени утраты им профессиональной трудоспособности. Пенсия по инвалидности в счет возмещения не засчитывается.
Требования о возмещении вреда, предъявленные по истечении более трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
Суд считает, что единовременную компенсацию необходимо определить в следующем в размере.
Валиев И.Ф. представил в суд копию справки бюро медико – социальной экспертизы, сер МСЭ -2006 № от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указано, что степень утраты профессиональной трудоспособности Валиев И.Ф.. в процентах 10 %, в связи с несчастным случаем на производстве ДД.ММ.ГГГГ. Срок установления степени утраты профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л/<адрес>).
Возмещение вреда состоит в выплате потерпевшему денежных сумм в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты профессиональной трудоспособности вследствие трудового увечья, в компенсации дополнительных расходов; в выплате в условленных случаях единовременного пособия.
В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона №125 –ФЗ, ежемесячные страховые выплаты, застрахованному исчисляются из его среднего заработка, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №763 установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации в размере 6070 рублей для трудоспособного населения за 2 квартал 2010 года.
Как было указано выше, согласно справки представленной в суд, у Валиев И.Ф. степень утраты профессиональной трудоспособности в связи с трудовым увечьем, составляет 10 %.
Соответственно, размер ежемесячной страховой выплаты будет составлять 607 рублей = (6070 руб х 10 % ).
Требования о возмещении вреда, предъявленные по истечении более трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
Исходя из выше изложенного суд считает, что единовременную компенсацию необходимо определить в размере 21852 рубля (607 рублей х 36 (месяцев) = 21852 рубля ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 просит взыскать 5000 рублей за услуги представителя. В удовлетворении иска в этой части, суд считает необходимым отказать в связи с тем, что в суд представлена квитанция на 5000 рублей за представительство в суде. Однако адвокат в судебном заседании не участвовал.
Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст.191 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного учреждения -- региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан», в пользу Валиев И.Ф. ежемесячные страховые выплаты в размере 607 ( шестьсот семь) рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ и единовременное страховое возмещение в размере 21852 ( двадцать один тысяч восемьсот пятьдесят два ) рубля.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Государственного учреждения -- региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан государственную пошлину в размере 865 ( восемьсот шестьдесят пять) рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения, через районный суд.
Председательствующий: