Дело №2-176.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2011 года. с. Муслюмово
Муслюмовский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Билалова Э.З.,
с участием помощника прокурора Муслюмовского района РТ Багавиева И.А,
при секретаре Хамматуллиной Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску прокурора Муслюмовского района РТ к муниципальному дошкольному образовательному учреждению ---- Салауз - Муханскому детскому саду « Тургай» Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному учреждению Отдел образования исполкома Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, о признании деятельности по осуществлению образовательной деятельности незаконной и возложении обязанности получить лицензию,
Установил:
Прокурор Муслюмовского района РТ обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению -- Салауз - Муханскому детскому саду «Тургай», муниципальному учреждению Отдел образования исполкома Муслюмовского муниципального района РТ о признании деятельности по осуществлению образовательной деятельности без лицензии незаконной и возложении обязанности получить лицензию. Иск мотивирован тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения Закона РФ «Об образовании» в деятельности указанного муниципального образовательного учреждения установлено нарушение требований ст. 33.1 Закона РФ «Об образовании» (в редакции от 02.02.2011), п.17 «Типового положения об общеобразовательном учреждении», утвержденного Постановлением Правительства РФ №196 от 19.03.2011 (право на образовательную деятельность и льготы, предоставленные законодательством Российской Федерации, возникают у образовательного учреждения со дня выдачи ему лицензии), «Положения о лицензировании образовательной деятельности», утв. Постановлением Правительства РФ №277 от 21.03.2009 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.09.2010 №749), а именно то, что по состоянию на 02.02.2011г. образовательная деятельность детском саду осуществляется без лицензии (разрешения). Этим нарушаются интересы неопределенного круга лиц, общества и государства.
Помощник прокурора Муслюмовского района РТ --- Багавиев А.И., иск поддержал по вышеуказанным основаниям и просил его удовлетворить, пояснив, что осуществление образовательной деятельности без лицензии нарушает интересы неопределенного круга лиц, и государства.
Представитель ответчика – директор дошкольного образовательного учреждения Салауз - Муханского детского сада « Тургай» --- Тимергалиева Р.Ш. иск признала и суду пояснила, что срок лицензии на осуществление образовательной деятельности истек в ноябре 2010года и с этого времени образовательная деятельность в детском садике « Тургай» осуществляется без лицензии. В связи с отсутствием в здании детского сада автоматической сигнализации не выдают пожарное заключение, также не проведен замер сопротивления электричества, не проведена огнезащитная обработка крыши здания детского сада. Денег у детского сада для устранения указанных недостатков нет.
Представитель – заведующая муниципальным учреждением «Отдел образования» Закирова Г.А. извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть иск прокурора без ее участия. В заявлении указала, что действительно, в настоящее время образовательная деятельность в образовательных учреждениях образовательный процесс осуществляется без лицензии. Для получения лицензии всем образовательным учреждениям необходимо установит автоматическую пожарную сигнализацию, заключить договора на их обслуживание, выполнить замер сопротивления, обработку чердачных помещений, получить документы на право оперативного управления на здания и земельные участки. На эти цели требуется 6200000 рублей.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.(ст. 39 ч.2 ГПК РФ).
В данном случае признание иска ответчиком иска, не противоречит закону и не ущемляет права и интересы чьих – либо лиц, и суд принимает признание иска.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска прокурора.
Представители ответчика и МУ Отдел образования, просили дать срок для исполнения решения суда, так как, к настоящему моменту у детского сада нет финансовых средств для подготовки пакета документов и установки автоматической противопожарной сигнализации, обработки перекрытия чердака противопожарным средством, для получения лицензии, а чтобы найти эти средства для этого требуется дополнительное время.
Суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению, так как, исполнить данное решение в течение 15 дней не возможно, по причинам, не зависящим от ответчиков.
Согласно п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ от государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Принять признание иска прокурора Муслюмовского района РТ ответчиком – представителем Салауз - Муханского дошкольного образовательного учреждения « Тургай» Муслюмовского района Республики Татарстан.
Признать деятельность муниципального образовательного учреждения Салауз – Муханского детского сада « Тургай» Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, по осуществлению образовательной деятельности без лицензии, незаконной.
Обязать, муниципальное дошкольное образовательное учреждение ---Салауз - Муханский детский сад « Тургай», получить к 1 сентября 2011 года лицензию на осуществление образовательной деятельности.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: Билалов Э.З.