Дело №2-164
Р Е Ш Е Н И Е
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2011 года. с. Муслюмово
Муслюмовский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Билалова Э.З.,
с участием помощника прокурора Муслюмовского района РТ Багавиева И.А,
при секретаре Хамматуллиной Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску прокурора Муслюмовского района РТ к муниципальному образовательному учреждению « Верхнетабынская основная общеобразовательная школа» Муслюмовского района Республики Татарстан, муниципальному учреждению Отдел образования исполкома Муслюмовского муниципального района РТ о признании деятельности по осуществлению образовательной деятельности незаконной и возложении обязанности получить лицензию,
Установил:
Прокурор Муслюмовского района РТ обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с иском к муниципальному образовательному учреждению «Верхнетабынская основная общеобразовательная школа» Муслюмовского района Республики Татарстан муниципальному учреждению Отдел образования исполкома Муслюмовского муниципального района РТ о признании деятельности по осуществлению образовательной деятельности без лицензии незаконной и возложении обязанности получить лицензию. Иск мотивирован тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения Закона РФ «Об образовании» в деятельности указанного муниципального образовательного учреждения установлено нарушение требований ст. 33.1 Закона РФ «Об образовании» (в редакции от 02.02.2011), п.17 «Типового положения об общеобразовательном учреждении», утвержденного Постановлением Правительства РФ №196 от 19.03.2011 (право на образовательную деятельность и льготы, предоставленные законодательством Российской Федерации, возникают у образовательного учреждения со дня выдачи ему лицензии), «Положения о лицензировании образовательной деятельности», утв. Постановлением Правительства РФ №277 от 21.03.2009 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.09.2010 №749), а именно то, что по состоянию на 02 февраля 2011г. образовательная деятельность в школе осуществляется без лицензии (разрешения). Этим нарушаются интересы неопределенного круга лиц, учащихся, общества и государства.
Помощник прокурора Муслюмовского района РТ Багавиев И.А. иск поддержал по вышеуказанным основаниям и просил его удовлетворить, пояснив, что осуществление образовательной деятельности без лицензии нарушает интересы неопределенного круга лиц, учащихся школы и государства.
Представитель ответчика – директор Верхнетабынской основной общеобразовательной школы Муслюмовского района РТ – Мухаметзянова С.И. иск признала и суду пояснила, что срок лицензии на осуществление образовательной деятельности истек 17сентября 2010 года, и с этого времени обучение в школе осуществляется без лицензии. Для получения лицензии необходимо представить пакет документов, в том числе, и заключение органов пожарного надзора. Однако в связи с отсутствием автоматической пожарной сигнализации (АПС) и технического отчета, положительное заключение им не выдают. На эти цели требуется около 250000рублей, но таких средств у школы не имеется.
Представитель – заведующая муниципальным учреждением «Отдел образования» Закирова Г.А. извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть иск прокурора без ее участия, и в заявлении указала, что действительно, в настоящее время образовательная деятельность в образовательных учреждениях образовательный процесс осуществляется без лицензии. Для получения лицензии всем образовательным учреждениям необходимо установит автоматическую пожарную сигнализацию, заключить договора на их обслуживание, выполнить замер сопротивления, обработку чердачных помещений, получить документы на право оперативного управления на здания и земельные участки. На эти цели требуется 6200000 рублей..
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу.
Суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.(ст. 39 ч.2 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае признание иска ответчиком иска, не противоречит закону и не ущемляет права и интересы чьих – либо лиц, и суд принимает признание иска.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска прокурора.
Представители ответчика и МУ Отдел образования просили дать срок для исполнения решения суда, т.к. к настоящему моменту школа не располагает необходимыми финансовыми средствами для подготовки пакета документов для получения лицензии, а чтобы найти достаточные средства для этого требуется дополнительное время. Суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению, т.к. исполнить данное решение сразу же по вступлении его в законную силу не представляется возможным по объективным причинам.
Согласно п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ от государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Принять, признание иска прокурора Муслюмовского района РТ ответчиком – представителем образовательного учреждения « Верхнетабынская основная общеобразовательная школа» Муслюмовского района Республики Татарстан.
Признать, деятельность муниципального образовательного учреждения « Верхнетабынская основная общеобразовательная школа» Муслюмовского района РТ, по осуществлению образовательной деятельности без лицензии, незаконной.
Обязать, муниципальное образовательное учреждение «Верхнетабынская основная общеобразовательная школа» Муслюмовского района РТ, получить к 1 сентября 2011 года лицензию на осуществление образовательной деятельности.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: Билалов Э.З.