Дело 2-74.Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 февраля 2011 года. с. Муслюмово.
Муслюмовский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.
при секретаре Мустафиной А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нургалимов Ф.М. к исполкому Митряевского сельского поселения Муслюмовского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Нургалимов Ф.М. обратился в суд с иском к исполкому Митряевского сельского поселения Муслюмовского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель исполкома Митряевского сельского поселения ФИО3 просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании истец Нургалимов Ф.М. свой иск поддержал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО1, которая проживала с его матерью – Нургалимов Ф.М. Рашидой в <адрес>. Своих детей тетя не имела. После смерти тети мать переехала к нему в <адрес>. После смерти тети открылось наследство в виде домовладения с земельным участком, расположенного по вышеуказанному адресу. Он фактически принял наследство. Желая юридически оформить свои наследственные права, он обратился к нотариусу Муслюмовского нотариального округа М.Г. Музипову. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариус отказал, пояснив, что необходимо представить правоустанавливающие документы на указанную недвижимость. Жилой дом был построен тетей в 1960 году на свои средства и своими силами. При жизни тетя содержала дом на свои средства, владела им как собственница. Поскольку при жизни тетя свое право на дом в соответствующих органах не зарегистрировала, он не может оформить свои наследственные права на дом, поэтому необходимо включить эту недвижимость в состав наследства покойного. Он не может иным путем, кроме как в судебном порядке, включить его в состав наследства. Просит удовлетворить свои требования.
Заслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Нургалимов Ф.М. подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По данным нотариуса Муслюмовского нотариального округа Музипова М.Г. истец – Нургалимов Ф.М., является единственным наследником,
обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).
Свидетельство серии 11-КБ № выдано о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно техническому паспорту объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, Кооперативная улица, <адрес>, выданному Муслюмовским участком № Республиканского государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации», спорный дом был возведен в 1960 году.
Указанный дом расположен на земельном участке, выделенном ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства и закрепленном за ней на основании решения Митряевского местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности, о чем в похозяйственной книге № Митряевского местного самоуправления имеется запись (выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ выдана исполкомом Митряевского сельского поселения).
Истец Нургалимов Ф.М. просит включить этот дом, которым при жизни наследодатель ФИО1 владела как собственник, в наследственную массу.
Свидетель ФИО2, 1943г.р., суду пояснила, что с 1967 года она проживает в селе <адрес>. По соседству с ней в своем доме жила со своей родной сестрой Рашидой и ее сыном Фоатом ФИО1. Потом Фоат женился и переехал жить в <адрес>, но постоянно навещал мать и тетю и помогал им в хозяйстве. Сазида Нургалимов Ф.М. умерла в сентябре 2010 года. При жизни она содержала дом и хозяйственные постройки на свои средства и своими силами. Она владела этим имуществом непрерывно, открыто, добросовестно, как собственник. Действительно, вышеуказанная недвижимость при жизни принадлежала ФИО1 на праве собственности.
Свидетель ФИО4, 1940г.р., суду пояснила, что с детства знала Сазиду Нургалимов Ф.М., ее сестру Рашиду. ФИО1 в 1960 году построила дом в своем домовладении. В этом доме в детстве жил и Фоат Мансурович. Сазида апа при жизни владела этим домом на праве собственности, содержала на свои средства. Она своей семьи, детей не имела.
Поскольку судом установлено, что при жизни ФИО1 владела указанным имуществом как собственник, и этот факт никем не оспаривается, то это имущество подлежит включению в состав ее наследственной массы.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.