Дело 2-205.Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 апреля 2011 года. с. Муслюмово. Муслюмовский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.
при секретаре Хамматуллиной Г.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполкому Митряевского сельского поселения Муслюмовского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к исполкому Митряевского сельского поселения Муслюмовского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель исполкома Митряевского сельского поселения ФИО4 просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании истица ФИО2 свой иск поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1, с которым она и члены ее семьи проживали вместе по вышеуказанному адресу. После смерти отца открылось наследство, которое состоит из земельного участка и жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Она, как законная наследница, фактически принявшая наследство, обратилась к нотариусу Муслюмовского нотариального округа ФИО5. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариус отказал, мотивировав отсутствием правоустанавливающих документов на это имущество. Дом был построен ее родителями в период совместной жизни в 1985 году на собственные средства. Мать умерла в 1991 году. После смерти супруги отец стал единственным собственником домовладения. Он при жизни содержал дом и другие надворные постройки на свои средства, владел ими открыто, непрерывно и длительное время. В 1995 году земельный участок, на котором находится дом, был закреплен за ее отцом на праве собственности, что также подтверждает факт принадлежности дома ее отцу. При жизни отец свое право собственности на данную недвижимость в соответствующих органах не оформил, в связи с чем возникла необходимость во включении этого имущества в наследственную массу. Просит удовлетворить свой иск.
Заслушав пояснения истицы, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Свидетельство серии № выдано о смерти отца истицы, ФИО1 в девичестве (свидетельство о рождении серии №, свидетельство о заключении брака серии №) – ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно техническому паспорту жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (паспорт составлен Муслюмовским участком Межрайонного филиала №11 Республиканского государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации МСА И ЖКХ РТ» ДД.ММ.ГГГГ), дом был возведен в 1985 году.
Согласно выписке из похозяйственной книги №, выданной ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Митряевского сельского поселения Муслюмовского муниципального района РТ, и Государственному акту на право собственности на землю № земельный участок, находящийся по вышеуказанному адресу на основании решения №87 Митряевского Совета местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ был закреплен за ФИО1 на праве собственности.
Истица ФИО2, как наследница фактически принявшая наследство, просит включить вышеуказанную недвижимость – жилой дом, которым при жизни наследодатель ФИО1 владел как собственник, в наследственную массу.
Свидетель ФИО6, 1963г.р., суду пояснила, что она родилась в селе Салауз-Мухан и до 1989 года проживала там же. После переезда в село Муслюмово постоянно приезжала к своим родителям в село. В 1985 году родители истицы на выделенном им сельским Советом земельном участке по соседству с ними построили дом, в котором жили до смерти. Дом был возведен ими на свои средства, они содержали его на свои средства, при жизни владели им как собственники. Мать истицы умерла в 1991 году. После ее смерти Анвар Зигангирович с дочерью Асхией продолжал проживать в этом доме. Он владел домом непрерывно, открыто, добросовестно, как собственник, содержал на свои средства.
Свидетель ФИО7, 1961г.р., уроженец и житель села Салауз-<адрес> РТ, дал суду аналогичные пояснения.
Поскольку свидетельскими показаниями установлено, что спорный дом принадлежал при жизни ФИО1 и он пользовался им открыто, добросовестно и никто претензий по поводу этого дома при его жизни к нему не предъявлял и не предъявляет в настоящее время, суд считает, что вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу ФИО1
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.