№ 2 476 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации. 04 сентября 2012 года Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Билалова Э.З., при секретаре Хатиповой Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного инвестиционного коммерческого банка « Татфондбанк» к Быстрова М Х о взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины, установил: Акционерный инвестиционный коммерческий банк « Татфондбанк» обратился в суд с иском к Быстрова М Х о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 63081 (шестьдесят три тысячи восемьдесят один ) рубль 82 копейки, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2092 (две тысячи девяносто два ) рубля 45 копеек. Истец иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором за № заключенным между ОАО «АИКБ Татфондбанк» и Быстрова М Х, ответчику был предоставлен кредит на сумму 56250 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов 25% годовых. Быстрова М Х свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла. Согласно п. 4.5 кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. ОАО «АИКБ « Татфондбанк» высмтавило требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое со стороны Заемщика исполнено не было. Истец надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, просит рассмотреть иск, без их участия, о чем представил в суд заявление. Ответчик в судебном заседании иск признал полностью. Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком по данному делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому суд принимает признание иска. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Быстрова М Х в пользу общества с ограниченной ответственностью «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк»: 63081 ( шестьдесят три тысячи восемьдесят один ) рубль 85 копеек в счет возмещения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и 2092 (две тысячи девяносто два) рубля 45 копеек в счет возмещения государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Муслюмовский районный суд РТ. Председательствующий: Билалов Э.З.