№2 - 466

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2012 года.

Муслюмовский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

при секретаре Хатиповой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению Латыпов Р М по доверенности в интересах Шагалиева Ф С об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

Латыпов Р М обратился в суд в интересах Шагалиева Ф С с заявлением об установлении факта принадлежности государственного Акта на право собственности на землю ФИО4.

В заявлении указал о том, что супругу его доверителя --- ФИО4, принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался, и после его смерти открылось наследство, состоящее из указанного жилого дома.

Являясь наследником по закону первой очереди по закону, Шагалиева Ф С приняла наследство – осталась жить в доме супруга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Шагалиева Ф С является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Имеется государственный акт о праве собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. Однако в этом документе допущена ошибка – отчество мужа Шагалиева Ф С указано как «ФИО9», вместо «ФИО4». Из –за этой ошибки Шагалиева Ф С не может оформить наследство на указанную недвижимость.

В судебном заседании представитель Шагалиева Ф С по доверенности --- Латыпов Р М просит удовлетворить заявление по вышеизложенным основаниям. Также просит допросить свидетелей.

Заслушав объяснения: представителя заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу.

Согласно п.5, ч.2 ст.264, ст. 265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов факта принадлежности правоустанавливающего документов лицу, имя, отчество или фамилии которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении имеющих юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Допрошенные в качестве свидетеля односельчане Шагалиева Ф С --- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Загидуллина Шагалиева Ф С ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показали в судебном заседании, что заявительницу и ее супруга – ФИО4 знают очень хорошо. Супруги ФИО9 вместе, постоянно прожили в деревне Исансупово Муслюмовского района РТ и вырастили двоих детей. В их деревне Исансупово, всем в 1996 -1998 годах выдали государственный Акт на землю.

Выслушав: объяснение представителя заявительницы, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

ФИО4 и заявительница заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. (Копия свидетельства о заключении брака л/д.6)

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер. (Копия свидетельства о смерти л/д.7).

В справке нотариуса указано, что на ДД.ММ.ГГГГ. Шагалиева Ф С является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство открывшееся после смерти ее супруга – ФИО4. (л/д. 8).

В материалах дела имеется кадастровый паспорт земельного участка, с адресом: <адрес>. Правообладателем земельного участка указан ФИО4(л/д 9 -10).

В суд представлена копия государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землей на ФИО9. В данном документе указано, что постановлением от 12 августа 1995 года №07 Исансуповского местного самоуправления Муслюмовского района РТ 0, 37 гектаров земли предоставлено последнему для ведения приусадебного хозяйства. (л.д 11 -14).

В суд представлена также копия вышеуказанного решения от 12 августа 1995 года за №7. (л/д. 15).

В соответствии выписки из похозяйственной книги, о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО4 был выделен и ему принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РТ, <адрес>.(л.д 16).

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194,199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Установить юридический факт, что Государственный акт на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за №, действительно принадлежал при жизни, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан, в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: Билалов Э.З.