Дело № 2-502.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2012 года. с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.

при секретаре Мустафиной А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Бубеков А А, Бубеков А Л, Бубекова М К, Бубеков Н А, Ахметянов Ф М, Фатхуллин И Н о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Татарстанского филиала №33467\21 обратилось в суд с иском к Бубекову А.А., Бубекову А.Л., Бубековой М.К., Бубекову Н.А., Ахметянову Ф.М., Фатхуллину И.Н. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, возмещении судебных расходов. Иск мотивирован тем, что 21 марта 2008 года между ним (банком) и ответчиками - А.А.Бубековым, Бубековым А.Л., Бубековой М.К., был заключен Кредитный договор №0867211\0088, в соответствии с п.1.1 которого вся переписка, связанная с исполнением договора, открытие текущего счета для перечисления кредитором кредита осуществлялась на имя Бубекова Алмаза Альбертовича. Банк предоставил ответчику Бубекову А.А. кредит в сумме 450 000 рублей со сроком погашения по 10 марта 2013 года, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых.

В обеспечение возврата кредита были заключены договора поручительства №0867211\0088-7\1 от 21 марта 2008года между банком и Бубековым Н.А., №0867211\0088-7\2 от 21.03.2008г. - с Ахметяновым Ф.М., №0867211\0088-7\3 от 21.03.2008г. – с Фатхуллиным И.Н., согласно которым поручители приняли на себя солидарную ответственность перед банком за неисполнение и надлежащее исполнение заемщиками условий Кредитного договора. Ответчики были обязаны вносить ежемесячно платежи в счет погашения кредита согласно графику. Однако они надлежащим образом не исполнили свои обязательства. Они нарушили свои обязательства и, начиная с сентября 2011 года, не возвратили банку часть кредита - тринадцать ежемесячных платежа, а также не уплатили начисленные проценты. В соответствии с п.4.7-4.7.1 Кредитного договора банк обратился к заемщикам с односторонним требованием о погашении просроченной задолженности. Указанное требование он направил заемщикам 17.07.2012г, Данное требование заемщики не исполнили. По состоянию на 13.08.2012г. задолженность заемщиков перед банком составляет 116740,45 руб.: 96098,29руб. – просроченная задолженность, 12689,52руб. – задолженность по процентам по кредиту,

7952,64 – пени на основании п.6.1 Кредитного договора.

С учетом указанного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность по кредиту. При подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3534,81руб., которую истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца – Шайхайдаров Э.А. иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Бубеков А А, Бубеков А Л, Бубекова М К, Бубеков Н А просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В своих заявлениях указали, что иск они признают.

Ответчики Ахметянов Ф М, Фатхуллин И Н просили рассмотреть дело в свое отсутствие, указав в своих заявлениях о не признании иска.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к нижеследующему выводу.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа (ч.2 ст.819 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РК).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.ст.309-310 ГК РФ).

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение им его обязательств полностью или в части.

Согласно Кредитному договору №0867211\0088 от 21.03.2008 ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом №3349\67\21 села Муслюмово Татарстанского регионального филиала, и Бубеков А.Л., Бубеков

А.А., Бубекова М.К. заключили кредитный договор на сумму 450000,0рублей под 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита 10 марта 2013 года.

Согласно п.1.1 названного договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением Договора, и открытие текущего счета для перечисления кредита, будет осуществляться на имя Бубеков А А, именуемого представителем заемщиков.

Вся корреспонденция, направляемая (передаваемая) представителю заемщиков и полученная им, либо направляемая (передаваемая), получаемая одним из заемщиков, считается направленной (переданной), полученной всеми заемщиками.

Кредитор выдал Бубеков А А указанную в договоре сумму, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету №, принадлежащему Бубеков А А. Тем самым кредитор полностью исполнил свои обязательства по договору.

В соответствии с требованиями пунктов 1.1, 4.1, 4.2.1 Кредитного договора заемщики обязались погасить кредит ежемесячно в установленные сроки с уплатой процентов.

Согласно п.6.1 договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполняют или исполняют ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе, обязательство возвратить или уплатить денежные средства: кредит и\или начисленные на него проценты, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных обязательств, начиная со следующего за установленным договором дня, уплаты соответствующей суммы и определяется в процентах от неуплаченной суммы.

В обеспечение кредитного договора с ответчиками Бубеков Н А, Фатхуллин И Н, Ахметянов Ф М были заключены ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства за №№, 0867211\0088-7\3, 0867200\0088-7\2, соответственно.

Согласно пунктам 1.1, 1.2, 2.1 и 2.2 указанных договоров поручители обязались перед банком за исполнение заемщиками всех обязательств по Кредитному договору солидарно с заемщиком, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга, а также других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

К настоящему моменту образовалась задолженность по Кредитному договору на вышеуказанную сумму.

Указанные в исковом заявлении доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для возврата заемщиками просроченной задолженности по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом,

неустойки (пени) подтверждаются вышеизложенными письменными доказательствами.

Обоснованными являются требования истца также в части взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке.

При подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в размере 3534,81руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

На основании изложенного иск ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Татарстанского регионального филиала № подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Татарстанского регионального офиса №3349\67\21 удовлетворить.

Взыскать с Бубеков А Л, Бубеков А А, Бубекова М К, Бубеков Н А, Ахметянов Ф М, Фатхуллин И Н в пользу ОАО «Россельхозбанк» в солидарном порядке 116740,45руб. (Сто шестнадцать тысяч семьсот сорок руб.45коп) – просроченную задолженность по кредитному договору, в возврат госпошлины - 3534,81 (Три тысячи пятьсот тридцать четыре руб.81коп) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.