Дело №2-502.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

14 сентября 2012 года. с. Муслюмово

Муслюмовский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.,

при секретаре Назмиевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТЭФ «КАМАтранссервис» к Бухарметов А А о взыскании материального ущерба,

Установил:

Открытое акционерное общество (ОАО) транспортно-экспедиционная фирма (ТЭФ) «КАМАтранссервис» обратилось в суд с иском к Бухарметову А.А. о взыскании материального ущерба в сумме 32246,07руб. Иск мотивирован тем, что ответчик в период с 22.09.2011 по 22.02.2012г. работал у него водителем. В процессе выполнения трудовых обязанностей ответчиком был допущен перерасход горюче-смазочных материалов (дизельного топлива) в размере 1309литров, на сумму 37699,20руб. В своем заявлении Бухарметов согласился добровольно возместить причиненный обществу при исполнении трудовых обязанностей ущерб. 29 февраля 2012 года ответчик уволился с работы по собственному желанию. При увольнении с работы в счет возмещения ущерба на основании его заявления с его зарплаты было удержано 5453,13руб. Его задолженность на день подачи заявления составляет 32246,07руб. Просил взыскать с ответчика указанную сумму, а также 1167,40руб. в возврат госпошлины.

Будучи надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Представитель истца Килин Л.А. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить в полном объеме, указав, что сам ответчик факт перерасхода ГСМ признал, просил удержать сумму ущерба с его зарплаты. Однако его зарплаты оказалось недостаточной для погашения всей суммы ущерба.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ОАО «ТЭФ «КАМАтранссервис» подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.232 Трудового Кодекса РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действия или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба (ст.233 ТК РФ).

Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб (ст.238 ТК РФ).

На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Бухарметов А А принят на работу в ОАО «ТЭФ «КАМАтранссервис» - в автоколонну №, водителем автомобиля (приказ №-к). Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ он уволен с работы по собственному желанию.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ составлен с участием Бухарметов А А на остаток топлива в баке автомобиля марки Камаз-53215 гос.номер Р682НХ. При замере фактически остаток топлива составил 220литров. Согласно служебной записке ведущего специалиста по контролю расхода топлива после ввода фактического остатка в путевой лист, выявлен перерасход топлива в размере 1309литров на общую сумму 37699,20рублей.

В своих заявлениях, датированных 19.01.2012г., Бухарметов просил удержать с заработной платы стоимость перерасхода ГСМ.

На основании заявления ответчика при увольнении в счет возмещения ущерба с него удержано 5453,13руб. Задолженность ответчика перед истцом к настоящему моменту составляет 32246,07руб. и эта сумма подлежит взысканию с него в пользу истца.

При подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в сумме 1167,40руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «ТЭФ «КАМАтранссервис» удовлетворить полностью:

Взыскать с Бухарметов А А в пользу ОАО «ТЭФ «КАМАтраснсервис» 32246,07 (Тридцать две тысячи двести сорок шесть руб.07коп) в счет возмещения материального ущерба, 1167,40руб. – в возврат госпошлины.

Бухарметов А А вправе подать в Муслюмовский райсуд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.