№ 12 -18 РЕШЕНИЕ « 29 » марта 2012 года Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Билалова Э.З., при секретаре Мустафиной А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Муслюмовского района Республики Татарстан от 31 октября 2011 года, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Муслюмовского района РТ от 31 октября 2011 года ФИО1 подвергнут к административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. ФИО1 обжаловал данное постановление, указал в жалобе, что с постановлением не согласен,так как, ДД.ММ.ГГГГ автомобилем в нетрезвом состоянии не управлял. В этот день ориентировочно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут управляя автомобилем при въезде в <адрес>, зацепив обочину, не справился с управлением, съехал на обочину и перевернулся. В результате ДТП получил травму. Не в силах терпеть боль выпил около 200 грамм водки. Госпитализировали в больницу. В больнице сотрудник ГИБДД сказал, чтобы на следующий день пришел в ГАИ для оформления. На вопрос, а если не смогу прийти, он ответил, что придет сам, но не пришел. Ни в тот день, ни позже сотрудниками ГИБДД никаких протоколов при нем не составлялось. Лишь недавно, случайно, от знакомой, узнал, о том, что водительское удостоверение не действительно. В ГИБДД узнал, права управления транспортными средствами. Также ФИО1 в жалобе указал, что не правильно указана дата его рождения вместо --- «ДД.ММ.ГГГГ», --- «ДД.ММ.ГГГГ». В постановлении указано – «<адрес>», такой улицы нет. Не указаны основания, по которым суд счел возможным рассмотреть дело в егоотсутствие. Инспектор ОГИБДД при Муслюмовском РОВД РТ --- ФИО3 в судебном заседании жалобу не признал и пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен надлежащим образом в его присутствии. ФИО1 при составлении протоколов находился в нетрезвом состоянии и от дачи объяснений и подписи в протоколе отказался. Протокол был составлен в стационаре больницы. Адрес в протоколе указан – <адрес>, по данному адресу находится больница. Заслушав объяснение ФИО1, инспектора ФИО3, приходим к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка №1 Муслюмовского района РТ, от 31 октября 2011 года, в отношении ФИО1 законное и подлежит оставлению без изменения. ФИО1 подвергнут к административному наказанию за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, то есть, по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Основанием для проведения освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, послужило совершение им ДТП во время управления автомобилем. Освидетельствование показало наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1 в количестве 0, 515 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, через двадцать минут 0,415 миллиграмм на один литр. Также при освидетельствовании установлены и другие признаки алкогольного опьянения ФИО1– запах алкоголя, смазанная речь. (л\д.6 Акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения). Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ составлен без нарушения закона. В протоколе конкретно указано, что ФИО1 управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. (л\д 2). Доводы жалобы о том, что в постановлении не указаны основания, по которым суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, не могут являться основанием для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, мировым судьей по адресу, указанному ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении направлялась судебная повестка, содержащая сведения о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 22). Однако данная повестка, была возвращена почтой мировому судье. Доводы о том, что он управлял автомашиной в трезвом состоянии, не состоятельны по вышеизложенным основаниям. Сам ФИО1 не отрицает употребление спиртных напитков, хотя указывает, что выпил около 250 гр водки, только после ДТП. Однако как уже было указано выше, освидетельствование показало наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1 в количестве 0, 515 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, через двадцать минут 0,415 миллиграмм на один литр, что соответствует выпитой водки в количестве около 0, 500 л. Написание слова «<адрес>», вместо «<адрес> », не влияет на квалификацию деяний ФИО1 26 сентября 2011 года. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Муслюмовского района Республики Татарстан от 31 октября 2011 года, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 — без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка №1 Муслюмовского района Республики Татарстан от 31 октября 2011 года вступает в силу с момента оглашения данного решения. Судья : Билалов Э.З.
В судебном заседании во время рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 просит удовлетворить жалобу по вышеизложенным основаниям и также пояснил, что в день освидетельствования после ДТП выпил около 200 гр водки, до ДТП управлял автомобилем в трезвом состоянии.