№ 12 -3

РЕШЕНИЕ

«02» февраля 2012 года Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

при секретаре Мустафиной А.Ш..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Баев Ф Х на постановление мирового судьи судебного участка №1 Муслюмовского района РТ от 28 декабря 2011 года,

установил:

Постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Муслюмовского района РТ от 28 декабря 2011 года Баев Ф Х подвергнут к административному наказанию по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Баев Ф Х обжаловал данное постановление, указал в жалобе, что с постановлением не согласен, так как, себя виновным не считает, ибо выехал со двора здания администрации Мензелинского района РТ и проехал до здания пенсионного фонда. При выезде со двора не установлен запрещающий движение на право знак, нет дорожной разметки. В связи с тем, что не проживает в г. Мензелинск, не мог предположить о запрещающих знаках на других перекрестках и на улице одностороннее движение.

В судебном заседании - во время рассмотрения апелляционной жалобы Баев Ф Х просит удовлетворить его жалобу по вышеизложенным основаниям.

Заслушав объяснение Баев Ф Х, исследовав материалы дела, приходим к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка №1 Муслюмовского района РТ от 28 декабря 2011 года, в отношении Баев Ф Х подлежит оставлению без изменения.

Баев Ф Х подвергнут к административному наказанию за движение во встречном направлении, по дороге с односторонним движением, то есть, по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ. (л\д. 2 Протокол об административном правонарушении от 6 декабря 2011 года).

Наказание назначено в пределах санкции ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.

Совершение Баев Ф Х вышеуказанного административного правонарушения подтверждается кроме других доказательств его же пояснением, данным им во время судебного заседания. Так он конкретно показал, что выехал со двора администрации и по ул. Ленина, проехав здание казначейства, остановился около здания пенсионного фонда.

Согласно ст. ст.26.2 КоАП РФ 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Объяснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной и письменной форме.

Факт того, что Баев Ф.Х. двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, подтверждается и показаниями свидетеля ФИО3 Так в частности ФИО3 показал, что 6 декабря 2011 года Баев Ф Х выехал со двора на ул. Ленина, проехал 15 метров мимо здания казначейства и остановился около здания пенсионного фонда. В это время к нему (Баев Ф Х) подъехал экипаж ДПС.

Наличие на данном участке дороги знака 3.1 «Въезд запрещен», требование которого нарушил Баев Ф Х, подтверждается схемой организации дорожного движения на данном участке дороги. (л/д. 4).

Таким образом, действия Баев Ф Х выразившиеся в движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образуют объективную сторону состава административного правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Доводы Баев Ф Х несостоятельны по вышеизложенным основаниям

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1Муслюмовского района Республики Татарстан от 28 декабря 2011 года, в отношении Баев Ф Х оставить без изменения, жалобу Баев Ф Х — без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Муслюмовского района РТ от 28 декабря 2011 года, вступает в силу с момента оглашения данного решения.

Судья: Билалов Э.З.