№12 -44

РЕШЕНИЕ.

«16 » августа 2012 года. Муслюмовский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

при секретаре Хатиповой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Министерства образования и науки Республики Татарстан в лице Яруллина Б.М, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Муслюмовского района РТ от 10 июля 2012 года в отношении Шайхразиева Р М,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Муслюмовского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Шайхразиева Р М. производство по делу прекращено в связи с отсутствием административного правонарушения предусмотренного частью 4 ст. 19.30 КоАП РФ.

Министерством образования и науки Республики Татарстан данное постановление было обжаловано. В жалобе представленной --- Яруллиным Б.М. --- представителем Министерства образования и науки по доверенности указано, что в постановлении мировой судья указывает на отсутствие доказательств пользования Шайхразиева Р М средствами связи, ее надлежащее поведение: не покидала аудиторию, не комментировала ответы участников экзамена. Однако Шайхразиева Р М вменяется не использование ей во время ЕГЭ средств связи, а использование экзаменующейся в вверенной ей аудитории, средствами связи, которое содержало сведения о контрольно – измерительных материалах (СМС сообщения). Яруллин Б.М. просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи и назначить Шайхразиева Р М наказание в пределах санкции ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ.

Шайхразиева Р М жалобу не признала и пояснила, что нет доказательств того, что она наблюдала за тем, как выпускники во время сдачи экзамена пользовались телефоном.

Опрошенный в качестве свидетеля ФИО1 показал, что во время сдачи ЕГЭ 31 мая 2012 года зафиксировал на телефон свое сочинение, чтобы дома после экзамена проверить какие ошибки допустил.

Заслушав: объяснения Яруллина Б.М., Шайхразиева Р М, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходим к выводу о том, что Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Шайхразиева Р М. подлежит отмене по следующим основаниям.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ на пункте проведения ЕГЭ в аудитории расположенном в <адрес>, в связи с ненадлежащим контролем организатора аудитории Шайхразиева Р М было допущено осуществление использования выпускником средств связи – телефона. (л/д. 4)

Мировым судом при рассмотрении материалов в отношении Шайхразиева Р М надлежащая оценка данному протоколу не дана.

В материалах дела имеется Акт о выявленных нарушениях установленного порядка проведения ЕГЭ от 31 мая 2012 года. Оценка данному акту также не дана, в постановлении мирового судьи указано только о наличии данного материала.

Согласно п. 2.16 Методических материалов по подготовке и проведению ЕГЭ в пунктах проведения экзамена в 2012 году утвержденных 29 февраля 2012 года Директором ФГБУ «Федеральный центр тестирования», организаторы обязаны следить за порядком в аудитории и не допускать чтобы участники ЕГЭ пользовались средствами связи.

Согласно ст. 30.7 ч.1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье правомочным рассматривать дело, в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении влекущем назначение более строгого административного наказания.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1Муслюмовского района Республики Татарстан от 10 июля 2012 года о прекращении производства дела в отношении Шайхразиева Р М за отсутствием состава административного правонарушения, отменить и возвратить мировому судье судебного участка №1 Муслюмовского района РТ на новое рассмотрение.

Решение вступает в силу с момента оглашения.

Судья: Билалов Э.З.