дело № 1-34/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Большая Мурта 10 мая 2012 г.

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Демидова С.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Большемуртинского района Кириенкова В.Н.,

подсудимого Коленченко О.А.,

защитника Толстыгина В.П., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшей ФИО5,

гражданского истца ФИО2,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Коленченко О. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Коленченко О.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, в <адрес> Большемуртинского района взял ключи от автомобиля ГАЗ 2217 гос. номер №, принадлежащего его матери ФИО5, и не имея разрешения на совершение поездки на автомобиле, сел в автомобиль, стоявший за оградой указанного дома, завел двигатель и совершил поездку до <адрес>, где совершил съезд с проезжей части.

Действия Коленченко О.А. органами предварительного следствия квалифицированы ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Колнеченко О.А. в связи с тем, что подсудимый возместил ущерб, принес ему извинения, они примирились, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Коленченко О.А. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение производства по делу.

Адвокат Толстыгин В.П. просил прекратить производство по делу.

Государственный обвинитель Кириенков В.Н. не возражал о прекращении производства по делу.

Суд считает возможным прекратить производство по делу в отношении Коленченко О.А. в соответствии со ст. 76 УК РФ, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, загладил вред, примирился с потерпевшей.

Гражданский иск, заявленный гражданским истцом ФИО2, подлежит оставлению без рассмотрения с оставлением за ним права на возмещение иска в порядке гражданского судопроизводства ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих размер причиненного ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Коленченко О. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ по ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить Коленченко О.А. до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – автомобиль ГАЗ 2217 оставить по принадлежности Коленченко М.А.

Гражданский иск ФИО2 о взыскании с Коленченко О. А. 70000 руб. оставить без рассмотрения с оставлением за ним права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Коленченко О.А., потерпевшей ФИО5, гражданскому истцу ФИО2, прокурору Большемуртинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующая