Дело № 18081032; 1-30-2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Большая Мурта 03 мая 2011 года

Судья Большемуртинского районного федерального суда Красноярского края Слободчиков Ю.П. с участием подсудимого Решников П.А., государственного обвинителя заместителя прокурора Большемуртинского района Жданова П.М., защитника адвоката Толстыгина В.П., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Коровенковой О.Н., рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Решников П.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, зарегистрированного и проживающего с родителями в <адрес>, <данные изъяты> находящегося на подписке о невыезде, копию обвинительного акта получил ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Как это следует из обвинительного акта, подсудимый Решников П.А., совершил открытое хищение чужого имущества. Хищение было совершено им ДД.ММ.ГГГГ в пос. <адрес> при следующих обстоятельствах

Подсудимый Решников П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов находился в помещении торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО8 Увидев на полке стеклянного шкафа сотовый телефон марки «Самсунг Е-480» стоимостью 6300 рублей, подсудимый решил похитить его. Реализуя свой умысел, Решников П.А. обратился к продавцу павильона ФИО4 с просьбой показать ему данный телефон. Кистанова подала ему телефон. Решников П.А., взяв телефон, осознавая, что он действует открыто, выбежал из павильона и с телефоном скрылся.

Уголовное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что на момент совершения преступления Орешникову П.А. было 16 лет. Уголовное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ расследование по делу приостановлено в связи с не установлением лица, совершившего данное преступление. Дознание по делу возобновлено ДД.ММ.ГГГГ. Решников П.А. от органов дознания не скрывался.

В соответствии со ст. 78 УК РФ, лицо, совершившее преступление средней тяжести в несовершеннолетнем возрасте освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло три года.

Поскольку со дня совершения несовершеннолетним Решников П.А. преступления (ДД.ММ.ГГГГ) истекло более трех лет, и он от следствия и суда не уклонялся, то производство по делу подлежит прекращению по п. 3 ч. 1 ст. 24, п.2.ч.1 ст. 27 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Решников П.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 27 УПК РФ (истечение сроков давности уголовного преследования).

Меру пресечения подсудимому Орешникову П.А. отменить.

Вещественное доказательство по делу сотовый телефон «Самсунг Е-480», хранящийся у потерпевшей ФИО8, оставить ей по принадлежности.

Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Ю.П.Слободчиков.