Дело №; 1-20 / 2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
21 марта 2011 года п. Большая Мурта
Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Е.Ф. Кузнецова,
с участием государственного обвинителя – прокурора Большемуртинского района Кириенкова В.Н.,
подсудимого Ниникин И.С.,
защитника адвоката Парамонова С.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей ФИО2,
при секретаре Шах Ю.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ниникин И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ниникин И.С. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12-м часу водитель Ниникин И.С., управляя по доверенности технически исправным автомобилем «Тойота-Ипсум» <данные изъяты>, двигался по автодороге «Красноярск- Енисейск» в направлении <адрес> и перевозил пассажиров. В нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения, пассажир ФИО2 не была пристегнута ремнем безопасности.
На 82 км трассы, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ Ниникин И.С. вел автомобиль со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением автомобиля, без учета дорожных условий. В нарушение п. 11.1 ПДД РФ, не убедился в безопасности маневра, выехал на полосу встречного движения с целью обгона с левой стороны автомобиля «Газ-66», в нарушение п. 1.4 ПДД, запрещающего обгон с левой стороны автомобиля «Газ-66», водитель которого подал сигнал поворота и приступил к выполнению маневра, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем «Газ-66» <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, осуществляющего поворот налево, в сторону д. <адрес>.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Тойота-Ипсум» ФИО2 получила телесные повреждения, в виде открытой черепно-мозговой травмы, включающей фрагментированный перелом лобной кости справа в месте стыка со скуловой костью ( двойной перелом), ушиб головного мозга средней степени тяжести, характерные ушибленные раны области правой брови и области правого края орбиты, относящейся к критерию характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, квалифицированная как тяжкий вред здоровью, ссадину правого лучевого сустава, не повлекшую расстройства здоровья.
В судебном заседания оглашено заявление потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она не желает привлекать к уголовной ответственности Ниникин И.С., так как простила его, вред полностью заглажен, претензий не имеет.
Государственный обвинитель просил прекратить уголовное преследование Ниникин И.С. за примирением с потерпевшей.
Подсудимый Ниникин И.С. и его защитник согласны с прекращением уголовного дела за примирением.
Учитывая, что Ниникин И.С. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела, в отношении него прекращение уголовного дела возможно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 ( 254), 24, 25 УПК РФ, 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ниникин И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
по ч.2 ст.239 УПК РФ- за примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде Ниникин И.С. отменить.
Вещественных доказательства: автомобиль «Газ-66» оставить у ФИО3 по принадлежности, автомобиль «Тойота-Ипсум « <данные изъяты> вернуть Ниникину И.С..
Копию настоящего постановления направить подсудимому Ниникину И.С., потерпевшей ФИО2, прокурору Большемуртинского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Е.Ф. Кузнецова