Дело № 19081350; 1-05-2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Большая Мурта 14 января 2011 года
Судья Большемуртинского районного федерального суда Красноярского края Слободчиков Ю.П. с участием подсудимой Боровковой Н.В.., государственного обвинителя заместителя прокурора Большемуртинского района Жданова П.М., защитника адвоката Корольковой Н.А., представившей удостоверение № 339 и ордер № 22, при секретаре Коровенковой О.Н., а также потерпевшей ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Боровкова Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <адрес>, <данные изъяты> не судимой, под стражей находится с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получила ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемо в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Боровкова Н.В., обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление, как это указано в обвинительном заключении, было совершено ею ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Подсудимая Боровковой Н.В. примерно в 20 часов, находясь в доме у потерпевшей ФИО5, тайно похитила деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Данной кражей потерпевшей причинен значительный ущерб.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования против подсудимой Боровковой Н.В., по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, так как она с нею примирилась, причиненный ей вред заглажен, претензий к Боровковой Н.В. она не имеет.
Ходатайство потерпевшей в судебном заседании было поддержано адвокатом и прокурором.
Подсудимой Боровковой Н.В. судей были разъяснены правовые последствия такого прекращения дела. Она пояснила, что полностью признает себя виновной в предъявленном ей обвинении и согласна на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ.
Суд находит ходатайство потерпевшей ФИО5 обоснованным и подлежащим удовлетворению. Боровкова Н.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред, с ней примирилась, ранее не судима.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ч. 3 ст. 236 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
На основании п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Боровкова Н.В.- содержание под стражей отменить, из-под стражи освободить в зале суда.
Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Ю.П. Слободчиков