Дело 2-157/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Большая Мурта 10.05.2011года. Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе судьи Слободчикова Ю.П., с участием истицы Севрюгиной Э.А., при секретаре Коровенковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севрюгина Э.А. к администрации Бартатского сельсовета о признании права собственности на жилую квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истица Севрюгина Э.А. обратилась в суд с иском к администрации Бартатского сельсовета о признании права собственности на жилую квартиру в порядке приватизации. Свои исковые требования обосновывает тем, что в ДД.ММ.ГГГГ. администрацией РТП «Большемуртинскремтехпред» ей, как работнику предприятия, была выделена квартира в четырехквартирном деревянном сборно-щитовом доме по адресу: <адрес>. С этого времени она стала проживать в данной квартире одна. Плату за пользование квартирой она производила в бухгалтерию предприятия. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Бартатского сельсовета ей в собственность был предоставлен приусадебный земельный участок в размере 0,02га. В декабре 1992г. РТП« Большемуртинскремтехпред» было преобразовано в ОАО «Агросервис». Согласно плану приватизации жилой фонд был передан в муниципальную собственность Большемуртинского района. В 2000г. на базе ОАЛ «Агросервис» было создано ООО МТС «Возраждение», одним из учредителей которого являлось ОАО «Агросервис». ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Агросервис» арбитражным судом было признано банкротом и ликвидировано. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Бартатского сельского совета ей был выдан ордер № на основании решения администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, на право пользования вышеуказанной квартирой. Согласно справки «Ростехинвентаризации» общая площадь, занимаемой ею квартиры составляет 20,5 кв.м., в том числе жилая – 11,4 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о приватизации квартиры в администрацию Бартатского сельсовета и получила отказ, так как квартира на балансе администрации не значится, о чем ей была выдана справка. На балансе администрации Большемуртинского района вышеуказанная квартира не числится. Ссылаясь на Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» полагает, что если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма до ДД.ММ.ГГГГ фактически не переданы в муниципальную собственность, и гражданин, по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, предоставленного ему по договору социального найма, то право собственности должно быть признано за гражданином в судебном порядке. Просит признать за ней право собственности на квартиру в порядке приватизации. В судебном заседании истца Севрюгина Э.А. поддержала исковые требования, обосновывая их вышеизложенными доводами. Кроме того, пояснила, что приватизацию указанной квартиры кроме нее никто не претендует. Ей никогда не передавалось какое-либо жилье в собственность по договору приватизации. Представитель ответчика администрации Бартатского сельсовета в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает об удовлетворении исковых требований истицы. Выслушав истицу, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что знакома с истицей более 10 лет, проживает с ней по соседству. Истица проживала с сыном, в настоящее время проживает одна, ее сын погиб. Никто, кроме нее, не претендует на данную квартиру. Свидетель ФИО4 пояснила, что знакома с истицей с 1972 г., ранее они проживали по соседству, сейчас она живет на соседней улице. Истица живет одна, споров по указанной квартире, нет. Согласно ордеру №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией Бартатского сельсовета, Севрюгина Э.А. получила право на занятие жилой площади с семьей, состоящей из 1(одного) человека, в <адрес>, жилой площадью 15 кв.м. Согласно кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь помещения 20,5 кв.м.; адрес: <адрес>; жилое помещение, квартира. По данным справок Большемуртинского участка Сухобузимского отделения филиала по Красноярскому краю Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости : 1) от ДД.ММ.ГГГГ о технико-экономических показателях объекта капитального строительства год ввода – 1960г., фундамент- деревянные стулья; материал стен - сборно-щитовые; 2) от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость вышеуказанной квартиры составляет 358620 рублей. По сообщению Администрации Бартатского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес> на балансе администрации Бартатского сельсовета не состоит. По данным справки отдела архитектуры и градостроительства администрации Большемуртинского района № от ДД.ММ.ГГГГ акты отвода земельного участка на строительство квартиры в 1960 году по адресу: <адрес> архиве отдела архитектуры и градостроительства отсутствуют. По данным справок администрации Бартатского сельсовета: 1) от ДД.ММ.ГГГГ №, Севрюгина Э.А. зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; 2) Севрюгина Э.А. проживает одна. Согласно справке отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации Большемуртинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, истица в приватизации жилья в период проживания в Большемуртинском районе не участвовала. По данным отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации Большемуртинского района ОАО «Агросервис» не передавало жилой фонд в администрацию Большемуртинского района. Жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес> муниципальную собственность района, также не передавалась. Согласно свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, свидетельство выдано Севрюгина Э.А. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Бартатского сельсовета для личного подсобного хозяйства, всего 0,02 га. Суд приходит к выводу, что истица проживает в вышеуказанной квартире на условиях социального найма. Собственника квартиры в настоящее время не имеется. Квартира не передана в муниципальный жилищный фонд. Администрация Бартатского сельсовета не возражает об удовлетворении исковых требований истицы. В связи с чем, суд считает возможным признать за истицей право собственности на квартиру в порядке приватизации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Севрюгина Э.А. удовлетворить. Признать за Севрюгина Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на квартиру расположенную по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 20,5 кв. м., жилой площадью 11,4 кв.м. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение десяти дней. Судья: Ю.П.Слободчиков