по иску ОСБ № 6190 к Вайнриб об обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-249/ 2011 г.ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

2 августа 2011 года п. Большая Мурта

Большемуртинский районный федеральный суд Красноярского края в составе:

судьи Кузнецовой Е.Ф., с участием

представителя истца,

при секретаре Шах Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Емельяновского отделения № 6190 Сбербанка России ОАО к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесоэкспортная компания АСВ» ( далее ООО «ЛЭК АСВ»), об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Емельяновского отделения № 6190 обратился в суд с иском к ООО «ЛЭК АСВ» об обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои исковые требования обосновывает тем, что истец в соответствии с договором об открытии невозобновляемой линии от 16.08.2007 г. 206 открыл ООО «ЛЭК АСВ» невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств с лимитом в сумме 600000 рублей.

Свои обязательства по возврату кредита и процентов ответчик неоднократно нарушал.

21.11.2008 года истец обратился в Большемуртинский районный суд с иском к ООО «ЛЭК АСВ», Вайнриб Э.Д., Труновой С.К., Скроботову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением указанного суда от 02.02.2009 г. исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика взыскано 260555, 83 руб.

В соответствии с договором залога имущества от 04.05.2007 года № 191/1, с дополнительными соглашениями № 1 от 26.11.2007 г., № 2 от 28.04.2008 г., № 3 от 27.10.2008 г. обязательства по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 16.08.2007 года, № 206 обеспечивались залогом следующего имущества:

- Покрасочный полуавтомат в комплекте ( АВД «Кэмпбэлл», ШВД 10 м, пистолет АГ-1000, 3 сопла, соплодержатель, насос, податчик по покраску, тепловентилятор МАКАР ТВ-15),

- Деревообрабатывающий станок С26-2, 4-х сторонний,

- пилорама ленточная ЛПС-600 в комплекте,

- стенд для разводки и заточки в комплекте (заточный станок, разводное оборудование),

Кроме этого, в соответствии с договором залога имущества от 26.11.2007 г. № 284, с дополнительным соглашением № 1 от 27.10.2008 г. обязательства по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 16.08.2007 г. № 206 дополнительно обеспечивались залогом следующего имущества:

-кромкообрезной станок ДК- 400.1;

- печь Бренеран Тип 04,

- пылесос для сбора стружки «Корвет 67»,

- Делитель,

- станок «Корвет 470»,

- станок для сварки ленточных пил,

- станок автоматический для заточки и разводки ленточных пил,

- печь «Профессор Бутаков»,

- станок «Корвет- 57»,

- устройство трелевочное «Паук»,

- фреза,

- комплект фрез,

- многопильный станок МД 30,

В соответствии с трехсторонним договором между Банком, ООО «ЛЭК АСВ», и Лисицыным А.А. в счет погашения задолженности во внесудебном порядке было реализовано следующее имущество:

- станок автоматический для заточки и разводки ленточных пил,

- пилорама ленточная ЛПС-600,

- кромкообрезной станок ДК 400.1;

- многопильный станок МД 30;

Судебным приставом-исполнителем актами описи и ареста от 25.11.2008 г., 26.11.2008 г. наложен арест на следующее имущество должника:

- покрасочный полуавтомат в комплекте ( АВД «Кэмпбэлл», ШВД 10 м, пистолет АГ- 1000, 3 сопла, соплодержатель, насос, податчик по покраску, тепловентилятор МАКАР ТВ-15) – разукомплектован;

- деревообрабатывающий станок С26-2, 4-х сторонний;

- пылесос для сбора стружки «Корвет 67»;

- делитель;

- станок «Корвет 470»;

- печь «Профессор Бутаков»;

- станок «Корвет-57»;

- устройство трелевочное «Паук»;

Местонахождение остального имущества, находящегося в залоге у Банка согласно указанным договорам, в ходе исполнительного производства не установлено.

Просит обратить взыскание на имущество, переданное в залог по договору залога имущества от 4.05.2007 г. № 191/1, с дополнительными соглашениями № 1 от 26.11.2007 г., № 2 от 28.04.2008 г., № 3 от 27.10.2008 г. и по договору залога имущества от 26.11.2007 г. № 284, с дополнительным соглашением № 1 от 27.10.2008 г. в обеспечение исполнения ООО «ЛЭК АСВ» обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 16.08.2007 года № 206, с установлением начальной продажной цены, определенной в актах описи и ареста судебным приставом-исполнителем, а именно:

- покрасочный полуавтомат в комплекте ( АВД «Кэмпбэлл», ШВД 10 м, Пистолет АГ-1000, 3 сопла, соплодержатель, насос, податчик под покраску, тепловентилятор МАКАР ТВ-15) – разукомплектован - начальная продажная цена; 28183,43 рубля;

- деревообрабатывающий станок С26-2, 4-х сторонний; цена- 50000 рублей;

- пылесос для сбора стружки «Корвет 67»; цена 8000 рублей;

- делитель цена 50000 рублей;

- станок « Корвет 470» цена 6000 рублей;

- печь «Профессор Бутаков» цена 12000 рублей;

- станок «Корвет-57» цена 8000;

- устройство трелевочное «Паук» цена 12000,

А также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Соломатов Д.А., действующий на основании доверенности от 11.05.2011 г., № 25-3-17/231 исковые требования поддержала в полном объеме. Он также пояснил, что Вайнриб Э.Д. обратился в Емельяновский районный суд с заявлением о признании незаконными действий Сбербанка в том числе о признании незаконными препятствия реализации заложенного имущества ООО «ЛЭК АСВ», одновременно увеличивая задолженность, начисляя проценты на просроченные платежи по основному долгу и проценты за пользование денежными средствами, что незаконно накладывает на должника дополнительные имущественные требования.

Ответчик представитель ООО «ЛЭК АСВ» в судебное заседание не явился, конверт с почтовым уведомлением вернулся с отметкой «истек срок хранения» в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца Соломатова Д.А., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договора об открытии невозобновляемой линии от 16.08.2007 г. № 206 Сбербанк открыл ООО «ЛЭК АСВ» невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств с лимитом в сумме 600000 рублей.

Свои обязательства по возврату кредита и процентов ответчик неоднократно нарушал.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиям и закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается ( ст. 310 ГК РФ).

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя ( кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Реализация ( продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 названного Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок ( п.1 ст. 350 ГК РФ).

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателем с залогодателем в остальных случаях ( п.3 ст.350 ГК РФ).

Решением Большемуртинского районного суда от 02.02.2009 г. исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика взыскано 260555, 83 руб.

В соответствии с договором залога имущества от 04.05.2007 года № 191/1, с дополнительными соглашениями № 1 от 26.11.2007 г., № 2 от 28.04.2008 г., № 3 от 27.10.2008 г. обязательства по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 16.08.2007 года, № 206 обеспечивались залогом следующего имущества:

- Покрасочный полуавтомат в комплекте ( АВД «Кэмпбэлл», ШВД 10 м, пистолет АГ-1000, 3 сопла, соплодержатель, насос, податчик по покраску, тепловентилятор МАКАР ТВ-15),

- Деревообрабатывающий станок С26-2, 4-х сторонний,

- пилорама ленточная ЛПС-600 в комплекте,

- стенд для разводки и заточки в комплекте (заточный станок, разводное оборудование),

Кроме этого, в соответствии с договором залога имущества от 26.11.2007 г. № 284, с дополнительным соглашением № 1 от 27.10.2008 г. обязательства по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 16.08.2007 г. № 206 дополнительно обеспечивались залогом следующего имущества:

-кромкообрезной станок ДК- 400.1;

- печь Бренеран Тип 04,

- пылесос для сбора стружки «Корвет 67»,

- Делитель,

- станок «Корвет 470»,

- станок для сварки ленточных пил,

- станок автоматический для заточки и разводки ленточных пил,

- печь «Профессор Бутаков»,

- станок «Корвет- 57»,

- устройство трелевочное «Паук»,

- фреза,

- комплект фрез,

- многопильный станок МД 30,

Судебным приставом-исполнителем актами описи и ареста от 25.11.2008 г., 26.11.2008 г. наложен арест на следующее имущество должника:

- покрасочный полуавтомат в комплекте ( АВД «Кэмпбэлл», ШВД 10 м, пистолет АГ- 1000, 3 сопла, соплодержатель, насос, податчик по покраску, тепловентилятор МАКАР ТВ-15) – разукомплектован;

- деревообрабатывающий станок С26-2, 4-х сторонний;

- пылесос для сбора стружки «Корвет 67»;

- делитель;

- станок «Корвет 470»;

- печь «Профессор Бутаков»;

- станок «Корвет-57»;

- устройство трелевочное «Паук»;

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на перечисленное в акте описи ареста заложенное имущество.

С учетом мнения сторон, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества:

- покрасочный полуавтомат в комплекте ( АВД «Кэмпбэлл», ШВД 10 м, Пистолет АГ-1000, 3 сопла, соплодержатель, насос, податчик под покраску, тепловентилятор МАКАР ТВ-15) – разукомплектован - начальная продажная цена; 28183,43 рубля;

- деревообрабатывающий станок С26-2, 4-х сторонний; цена- 50000 рублей;

- пылесос для сбора стружки «Корвет 67»; цена 8000 рублей;

- делитель цена 50000 рублей;

- станок « Корвет 470» цена 6000 рублей;

- печь «Профессор Бутаков» цена 12000 рублей;

- станок «Корвет-57» цена 8000;

- устройство трелевочное «Паук» цена 12000,

Исковые требования о взыскании расходов на уплату государственной пошлины подтверждены платежным поручением от 23.05.2011 года о перечислении 4000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Емельяновского отделения № 6190 удовлетворить полностью.

Обратить взыскание на заложенное имущество: назначив начальную продажную цену имущества при его реализации на торгах в размере:

- покрасочный полуавтомат в комплекте ( АВД «Кэмпбэлл», ШВД 10 м, Пистолет АГ-1000, 3 сопла, соплодержатель, насос, податчик под покраску, тепловентилятор МАКАР ТВ-15) – разукомплектован - начальная продажная цена; 28183,43 рубля;

- деревообрабатывающий станок С26-2, 4-х сторонний; цена- 50000 рублей;

- пылесос для сбора стружки «Корвет 67»; цена 8000 рублей;

- делитель цена 50000 рублей;

- станок « Корвет 470» цена 6000 рублей;

- печь «Профессор Бутаков» цена 12000 рублей;

- станок «Корвет-57» цена 8000;

- устройство трелевочное «Паук» цена 12000,

с последующей передачей залогодержателю для погашения задолженности по кредитному договору.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Емельяновского отделения № 6190 с Общества с ограниченной ответственностью «Лесоэкспортная компания АСВ» возврат государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение десяти дней. а ООО «ЛЭК АСВ», кроме того, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Большемуртинский районный суд заявление об отмене заочного решения.

Судья: