Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Большая Мурта 12 августа 2011 г.

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Кузнецовой Е.Ф., с участием

истца Дуквина Н.В.,

при секретаре Шах Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дуквин Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Дуквин Н.В. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Свою просьбу Дуквин Н.В. обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, – ФИО1. После смерти отца открылось наследство по завещанию ( № от ДД.ММ.ГГГГ), состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Об имеющемся завещании он узнал после смерти отца. На тот период он работал вахтовым методом, в районе не проживал. После обращения к нотариусу выяснилось, что у отца в документах везде указана фамилия ФИО1, также по разному в разных документах указано его отчество, частично утрачены документы на земельный участок и жилой дом. В данное время ему необходимо восстановить регистрационное удостоверение на дом.

Он является единственным наследником по завещанию.

До настоящего времени никто в наследство не вступил.

В настоящее время ему необходимо в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец Дуквин Н.В. поддержал свои исковые требования, обосновывая их вышеизложенным. По существу также пояснил, что в доме по адресу <адрес>, отец проживал с матерью. После смерти отца в доме осталась проживать мать, ФИО2. Только после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ он стал разбирать документы и обнаружил завещание. Поэтому считает, что срок на вступление в наследство им пропущен по уважительной причине и просит восстановить его.

Третье лицо- ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без ее участия, против удовлетворения исковых требований Дуквин Н.В. не возражает.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Дуквина Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1155 ГК РФ если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок, установленный для принятия наследства, по другим уважительным причинам, то по его заявлению суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, при условии, что наследник обратился при этом в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По данным свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о рождении Дуквин Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии II – ВА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ его отец- ФИО1, мать ФИО2

Согласно технического паспорта жилого дома <адрес>, его собственником является ФИО1 на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со Свидетельством на право собственности на землю бессрочного ( постоянного) пользования землей ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок 2000 кв.м. <адрес>. В силу справки Администрации Межовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ в Свидетельстве на право собственности на землю, выданном ФИО1, правильно читать адрес <адрес>.

В силу завещания ФИО1 все свое имущество, в том числе жилой дом, земельный участок, находящиеся по адресу <адрес>, он завещал Дуквин Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно регистрационного удостоверения выданного БТИ от ДД.ММ.ГГГГ домовладение по адресу <адрес> зарегистрировано на праве личной собственности за ФИО1.

Согласно сообщения нотариуса Большемуртинского нотариального округа ФИО8, наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено, наследником по завещанию является Дуквин Н.В..

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

В соответствии со справкой Администрации Межовского сельсовета ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу д. <адрес>.

Доводы истца полностью подтверждаются представленными им документами. Он узнал о завещании после смерти матери, ФИО2, и обратился за восстановлением пропущенного срока до истечения 6 месяцев.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине и его необходимо восстановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дуквин Н.В. удовлетворить.

Восстановить Дуквин Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства – жилого дома и земельного участка общей площадью 2000 кв.м., расположенных по адресу <адрес> Красноярского края